Oligopoli di pasar tenaga kerja. Apa itu oligopoli? Tanda, ciri, contoh oligopoli di pasar modern

". Definisi lain dari pasar oligopolistik adalah indeks Herfindahl yang lebih besar dari 2000. Oligopoli dengan dua peserta disebut duopoli.

Fitur utama

Ketika ada sejumlah kecil perusahaan di pasar, mereka disebut oligopoli. Dalam beberapa kasus, perusahaan terbesar dalam suatu industri dapat disebut oligopoli. Produk yang dipasok oleh oligopoli ke pasar identik dengan produk pesaing (misalnya, koneksi seluler), atau memiliki diferensiasi (misalnya, bubuk cuci). Pada saat yang sama, persaingan harga sangat jarang terjadi di pasar oligopolistik. Perusahaan melihat peluang keuntungan dalam pengembangan persaingan non-harga. Sebagai aturan, sangat sulit bagi perusahaan baru untuk memasuki pasar oligopolistik. Hambatan tersebut berupa pembatasan hukum atau kebutuhan modal awal yang besar. Oleh karena itu, bisnis besar adalah contoh oligopoli.

Yang sangat penting bagi berfungsinya oligopoli adalah kesadaran mereka akan pasar. Mengingat kemampuan pesaing untuk memperluas produksi, setiap perusahaan takut akan tindakan gegabah yang mengurangi pangsa pasarnya. Oleh karena itu, kesadaran merupakan salah satu syarat wajib adanya. Perilaku setiap perusahaan di pasar memiliki logika tindakan yang dibenarkan dengan jelas dan oleh karena itu disebut strategis. Seiring waktu, strategi dapat disesuaikan, tetapi perubahan tersebut bersifat jangka menengah atau panjang.

Tipologi model oligopoli

Strategi perilaku oligopoli dibagi menjadi 2 kelompok. Kelompok pertama menyediakan koordinasi tindakan oleh perusahaan dengan pesaing (strategi kooperatif), yang kedua - kurangnya koordinasi (strategi non-kooperatif).

model kartel

Strategi terbaik untuk oligopoli adalah berkolusi dengan pesaing mengenai harga produksi dan volume output. Kolusi memberikan kesempatan untuk meningkatkan kekuatan masing-masing perusahaan dan menggunakan peluang untuk memperoleh keuntungan ekonomis dalam jumlah yang akan diterima monopoli jika pasar adalah monopoli. Kolusi seperti itu dalam ekonomi disebut kartel.

Dalam undang-undang antitrust di sebagian besar negara, kolusi dilarang, oleh karena itu, dalam praktiknya, kartel bersifat internasional (kartel OPEC) atau rahasia.

Ciri dari keberadaan kartel adalah kerapuhannya: anggota kartel selalu tergoda untuk mendapatkan penghasilan yang lebih tinggi dalam jangka pendek dengan melanggar kesepakatan, dan ketika ini terjadi, kartel akan bubar.

Model Kepemimpinan Harga (Volume)

Sebagai aturan, di antara kumpulan perusahaan, satu menonjol, yang menjadi pemimpin di pasar. Hal ini disebabkan, misalnya, dengan durasi keberadaan (kekuasaan), kehadiran lebih staf profesional, kehadiran departemen ilmiah dan teknologi terbaru, bagian yang lebih tinggi dari mereka di pasar. Pemimpin adalah orang pertama yang melakukan perubahan harga atau output. Pada saat yang sama, sisa perusahaan mengulangi tindakan pemimpin. Akibatnya, ada koherensi tindakan bersama. Pemimpin harus paling mengetahui tentang dinamika permintaan produk di industri, serta tentang kemampuan pesaing.

Model pengadilan

Perilaku perusahaan didasarkan pada membandingkan prakiraan independen dari perubahan pasar. Setiap perusahaan menghitung tindakan pesaing dan memilih volume produksi dan harga yang menstabilkan posisinya di pasar. Jika perhitungan awal salah, perusahaan mengoreksi parameter yang dipilih. Setelah jangka waktu tertentu, saham masing-masing perusahaan di pasar stabil dan tidak berubah di masa depan.

Model Bertrand (model perang harga)

Diasumsikan bahwa setiap perusahaan ingin menjadi lebih besar dan idealnya menangkap seluruh pasar. Untuk memaksa pesaing pergi, salah satu perusahaan mulai menurunkan harga. Perusahaan lain, agar tidak kehilangan sahamnya, terpaksa melakukan hal yang sama. Perang harga berlanjut sampai hanya satu perusahaan yang tersisa di pasar. Selebihnya tutup.

Saling ketergantungan universal

Karena hanya ada sedikit perusahaan di pasar, penjual perlu mengembangkan strategi pertumbuhan untuk perusahaan mereka sehingga mereka tidak dipaksa keluar dari pasar oleh pesaing. Karena hanya ada sedikit perusahaan di pasar, perusahaan memantau dengan cermat tindakan pesaing, termasuk kebijakan harga dengan siapa mereka bekerja, dll.

Kebijakan harga

Kebijakan harga perusahaan oligopolistik memainkan peran besar dalam hidupnya. Sebagai aturan, tidak menguntungkan bagi perusahaan untuk menaikkan harga barang dan jasanya, karena kemungkinan besar perusahaan lain tidak akan mengikuti yang pertama, dan konsumen akan "beralih" ke perusahaan saingan. Jika perusahaan menurunkan harga produknya, maka agar tidak kehilangan pelanggan, pesaing biasanya mengikuti perusahaan yang menurunkan harga, juga menurunkan harga barang yang mereka tawarkan: ada “perlombaan untuk menjadi pemimpin”. Jadi, yang disebut perang harga sering terjadi antara oligopolis, di mana perusahaan menetapkan harga untuk produk mereka tidak lebih tinggi dari pesaing utama. Perang harga sering merugikan perusahaan, terutama yang bersaing dengan perusahaan yang lebih kuat dan lebih besar.

Masalah stabilitas harga dalam oligopoli

Ciri oligopoli adalah kelebihan kapasitasnya yang tinggi, yang memungkinkan, jika perlu, meningkatkan volume produksi secara signifikan. Oleh karena itu, sebelum mengubah harga dan tarif, setiap perusahaan harus menganalisis kemungkinan tindakan pesaing. Di pasar oligopolistik, paling sering, ada stabilitas harga. Hal ini dapat dijelaskan dengan menggunakan model kurva permintaan rusak. Misalkan harga aslinya adalah P1, kuantitasnya adalah Q1. Jika perusahaan memutuskan untuk menurunkan harga dan meningkatkan permintaan produk, maka perusahaan pesaing akan melakukan hal yang sama agar tidak kehilangan pangsa pasarnya. Oleh karena itu, peningkatan permintaan akan kecil, dan permintaan itu sendiri akan ditandai dengan elastisitas yang rendah. Jika perusahaan mulai menaikkan harga, maka pesaing tidak akan mengubah harga mereka, dengan demikian berharap mendapatkan pembeli tambahan. Akibatnya, ketika harga naik, perusahaan akan menghadapi pengurangan besar dalam permintaan. Ini menunjukkan bahwa itu akan menjadi elastis. Menggabungkan 2 grafik permintaan, kami mendapatkan dinamika tunggalnya (grafik rusak, kurva, permintaan).

Untuk menentukan perilaku perusahaan dengan permintaan seperti itu, perlu untuk membandingkan MR dan MC perusahaan. Bagan MR tunggal akan terdiri dari 2 bagian dengan celah vertikal di antara keduanya. Adanya gap ini memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa kenaikan biaya dari MC1 ke MC2 tidak akan menyebabkan perubahan volume produksi dan harga. Dengan demikian, oligopoli adalah struktur yang sangat jarang mengubah harga produknya dan volume produksinya. Perubahan hanya terjadi dalam kasus guncangan yang signifikan: peningkatan tajam dalam harga sumber daya, peningkatan pajak yang signifikan.

Kerjasama dengan perusahaan lain

Beberapa oligopolis bertindak sesuai dengan prinsip "tidak memiliki seratus rubel, tetapi memiliki seratus teman." Dengan demikian, perusahaan menjalin kemitraan dengan pesaing seperti aliansi, merger, konspirasi, kartel. Misalnya, oligopolis transportasi udara, Aeroflot, masuk ke dalam aliansi Sky Team dengan maskapai penerbangan dunia lainnya pada tahun 2006, negara-negara penghasil minyak yang bersatu dalam OPEC, sering diakui sebagai kartel. Contoh merger antara dua perusahaan adalah merger Air France dan KLM. Dengan bersatu, perusahaan menjadi lebih kuat di pasar, yang memungkinkan mereka untuk meningkatkan output, mengubah harga barang mereka lebih bebas dan memaksimalkan keuntungan mereka.

Menggunakan Teori Permainan

Teori permainan adalah teori tentang perilaku subjek dalam kondisi ketika keputusan salah satu dari mereka mempengaruhi keputusan semua yang lain. Ini digunakan untuk menganalisis tindakan individu dan perusahaan.

Model oligopoli yang dikembangkan dalam literatur ekonomi tidak selalu memperhitungkan keadaan pembentukan pasar oligopoli dan dampak berbagai perubahannya. Alat universal untuk menggambarkan perilaku oligopoli adalah teori permainan. Esensinya adalah untuk mengidentifikasi pilihan tindakan, kemungkinan konsekuensi urutan tindakan, dan kemudian melakukan analisis untuk menemukan opsi terbaik bagi masing-masing pihak. Proses analisis semacam itu disebut permainan.

Kelemahan utama dari teori permainan adalah ketergantungan yang besar dari hasil yang diperoleh pada model kesadaran subjek, yang kesadaran sebenarnya mungkin tetap tidak diketahui.

Oligopoli dan efisiensi

Oligopoli memiliki kelebihan dan kekurangan yang mempengaruhi efisiensi. Ciri-ciri positifnya antara lain:

• Pendanaan aktif untuk R&D.
• Persaingan non-harga yang ketat menyebabkan peningkatan diferensiasi di pasar.
• Tidak seperti pesaing monopolistik, oligopoli mengejar lebih banyak arah.

Ciri-ciri negatifnya antara lain:

• Menggunakan kemungkinan kolusi, oligopoli dapat berperilaku seperti monopoli murni.
• Oligopoli mungkin tidak mencapai skala ekonomi karena mereka lebih kecil dari monopoli.
• Oligopoli dipaksa untuk terlibat dalam persaingan non-harga, yang meningkatkan biaya.
• Oligopoli kurang tunduk pada regulasi karena interaksi terus-menerus dengan perusahaan lain.
• Kadang-kadang perusahaan tidak berusaha untuk mencapai potensi penuh mereka, mengkompensasi biaya yang lebih tinggi dengan harga yang lebih tinggi (x-inefisiensi).

Kekuatan pasar: sumber dan indikatornya

kekuatan pasar- kemungkinan menetapkan dan mengatur harga di pasar. Sumber kekuatan pasar:

• Sumber sisi permintaan: elastisitas permintaan pasar; ketersediaan barang substitusi dan besarnya elastisitas silang permintaannya; tingkat pertumbuhan dan fluktuasi sementara dalam permintaan, dll.
• Sumber sisi penawaran: fitur teknologi; hambatan hukum bagi pesaing yang memasuki industri; kepemilikan sumber daya, hambatan yang diciptakan oleh perusahaan itu sendiri, dll.

Beberapa indikator yang digunakan untuk menentukan kekuatan pasar:

• Rasio Konsentrasi: Persentase penjualan empat atau delapan perusahaan teratas terhadap total penjualan industri.
• Koefisien Herfindahl-Hirschman dihitung sebagai jumlah kuadrat pangsa pasar semua perusahaan dalam suatu industri dan menunjukkan tingkat konsentrasinya.
• Koefisien Lerner dihitung sebagai rasio selisih antara harga produk dan biaya marjinal produksinya dengan harga produk dan menunjukkan tingkat kekuatan monopoli perusahaan.
• koefisien Bain.

Penggunaan satu atau lebih koefisien memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa pasar dimonopoli, tetapi ini tidak memberikan jawaban yang tepat untuk oligopoli atau monopoli. Karena itu, sebagai aturan, mereka menggunakan informasi tambahan.

Jalur UMK G.E. Koroleva. Ekonomi (10-11)

Ekonomi

Apa itu oligopoli? Tanda, ciri, contoh oligopoli dalam kondisi pasar modern

Oligopoli adalah model pasar di mana hanya beberapa produsen yang menawarkan produk serupa.
Artinya, oligopoli adalah situasi di mana pasar Barang-barang tertentu atau jasa, sebagian besar pasar dibagi oleh sejumlah kecil produsen besar. Contoh oligopoli sering dapat ditemukan di bidang yang mahal secara finansial dan teknologi seperti industri minyak, manufaktur pesawat terbang, pembuatan kapal, industri teknologi tinggi.

Oligopoli - dariYunani lainnya“kecil” dan “Saya menjual”, “berdagang”).

Tanda-tanda oligopoli

1. Ada beberapa perusahaan pesaing dalam industri (oleh karena itu, tidak dapat diklasifikasikan sebagai monopoli absolut). Tidak ada jumlah pasti perusahaan yang mewakili industri di bawah oligopoli. Seringkali berkisar dari 2 hingga 12.
2. Setiap perusahaan oligopolistik memiliki tingkat pengendalian pasar yang signifikan karena memiliki bagian yang besar dari total output industri. Terlebih lagi, jika beberapa oligopolis mulai menerapkan strategi pasar tunggal, maka tingkat pengaruh mereka akan mendekati monopoli murni.
3. Untuk setiap perusahaan tertentu, kurva permintaan memiliki karakter yang menurun, itulah sebabnya industri tidak dapat sepenuhnya bersaing.
4. Setiap industri memiliki setidaknya satu perusahaan oligopolistik dominan yang menentukan lapangan bermain di pasar. Jadi, jika mengubah harga suatu produk atau menawarkan layanan baru, pesaing harus mengikutinya untuk menghindari kehilangan pelanggan.
5. Semakin tinggi tingkat konsentrasi produksi dalam melakukan beberapa perusahaan, semakin rendah tingkat persaingan dalam industri tersebut.

Alasan munculnya dan keberadaan oligopoli

Seringkali, oligopoli muncul secara alami ketika perusahaan tumbuh dan mulai menguasai sebagian besar pasar, menekan atau menyerap pesaing. Dalam oligopoli, perusahaan sering bergabung untuk meningkatkan kekuatan pasar. Pada saat yang sama, konsumen cenderung mempercayai produsen yang lebih besar dan lebih terkenal. Dengan demikian, secara bertahap jumlah perusahaan yang menawarkan produk atau jasa tertentu berkurang menjadi beberapa perusahaan besar.

Materi teoretis yang termasuk dalam sistem kit pendidikan dan metodologi "Algoritma Sukses" mencakup konsep ekonomi kursus ekonomi (tingkat dasar), mensistematisasikan komposisi dan hubungannya. Teks diilustrasikan dengan diagram, grafik, dan data statistik tentang ekonomi Rusia.

Jenis-jenis oligopoli

• Oligopoli homogen (tidak terdiferensiasi)
  Pasar dibagi oleh beberapa perusahaan yang memproduksi produk homogen. Artinya, produk-produk yang tidak memiliki jenis dan varietas yang beragam (semen, minyak, gas).
• Oligopoli heterogen (berdiferensiasi)
  Situasi pasar di mana perusahaan menyajikan produk serupa yang dicirikan oleh kelimpahan jenis, varietas, ukuran, dll. (mobil, logam, minuman).
• Oligopoli dominasi
  Satu perusahaan memproduksi lebih dari 60% produk industri, karena itu mendominasi pasar. Beberapa perusahaan yang tersisa berbagi pangsa pasar yang tersisa di antara mereka sendiri.
• Duopoli
  Hanya ada dua produsen produk tertentu di pasar.

Harga dan ukuran

Ketersediaan di pasar jenis yang berbeda oligopoli tidak memungkinkan untuk mengembangkan model pasar yang sederhana. Hal ini terhalang oleh interkoneksi umum perusahaan di bawah oligopoli. Perusahaan tidak dapat memprediksi tindakan pesaing ketika berubah strategi sendiri, oleh karena itu, tidak dapat menentukan harga dan volume produksi untuk memaksimalkan keuntungan.

Ada beberapa cara untuk mengendalikan harga dalam oligopoli.

1. Kurva permintaan rusak

Terjadi ketika seorang oligopolis menurunkan harga di bawah harga yang ditetapkan di pasar, memotivasi pesaing untuk melakukan hal yang sama. Namun, sebagai akibat dari tindakan tersebut, tidak ada perubahan baik harga maupun kuantitas produk, yang menunjukkan ketidakfleksibelan harga yang menjadi ciri pasar oligopolistik.

2. Konspirasi

Ini adalah nama perjanjian informal (seringkali diam-diam) antara perusahaan untuk menetapkan harga atau membatasi persaingan. Oligopolis kolusif berusaha untuk memaksimalkan keuntungan total. Namun bentuk pengendalian harga ini menghadapi kendala berupa penipuan melalui potongan harga, perbedaan permintaan dan biaya, undang-undang antitrust, dan sebagainya.

3. Kepemimpinan dalam harga

Kepemimpinan harga adalah metode penetapan harga informal di mana perusahaan dominan mengumumkan perubahan harga dan mengikutinya. Menjaga harga pada tingkat yang sama yang ditetapkan oleh perusahaan terkemuka disebut "payung harga".

4. Biaya ditambah

Prinsip "biaya plus" atau "biaya plus" adalah cara tradisional menetapkan harga di bawah oligopoli. Dalam hal ini, harga ditentukan berdasarkan biaya penuh produk dengan menambahkan beberapa margin ke dalamnya. Cara ini cukup cocok dengan kolusi atau kepemimpinan harga.

Perangkat, yang merupakan bagian dari sistem kit pendidikan dan metodologi "Algoritma Sukses", dirancang untuk membantu guru dalam mengatur pengajaran mata kuliah ekonomi sesuai dengan buku teks oleh G.E. Koroleva, T.V. Burmistrova (Moskow: Ventana-Graf, 2013). Manual berisi program kursus, perencanaan tematik, pertanyaan kontrol pengetahuan siswa, jawaban tugas lokakarya dan buku teks tentang ekonomi. Selain itu, buku ini mengungkapkan fitur perangkat pendidikan dan metodologis tentang ekonomi dan organisasi proses pendidikan. Topik-topik yang dibahas dikelompokkan menurut struktur standar pendidikan umum menengah ekonomi pada tingkat dasar. Untuk setiap topik kursus, tujuan studi, komposisi konsep ekonomi yang dipelajari, prosedur penggunaan materi set pendidikan dan metodologi disajikan.

Efisiensi Oligopoli

Oligopoli adalah fenomena yang cukup umum di zaman modern ekonomi pasar. Ada dua sudut pandang tentang efektivitasnya. Menurut sudut pandang tradisional, oligopoli dekat dengan monopoli dengan penampilan eksternal persaingan. Dengan demikian, oligopoli dapat membawa pasar ke konsekuensi yang sama seperti monopoli. Namun, I. Schumpeter dan D.K. Galbraith berpendapat bahwa oligopoli mempromosikan kemajuan ilmiah dan teknologi, sebagai akibatnya konsumen menerima produk terbaik dengan harga lebih. Murah daripada jenis organisasi pasar lainnya.

#ADVERTISING_INSERT#29 Merusak

Apa itu Oligopoli?

Oligopoli adalah struktur atau model pasar di mana terdapat sejumlah kecil penjual di pasar untuk produk yang homogen atau terdiferensiasi. Penting untuk dicatat bahwa hanya struktur yang memiliki lebih dari dua penjual yang dapat dianggap sebagai oligopoli murni.

Apa itu OLIGOPLY - definisi dengan kata-kata sederhana.

Secara sederhana, oligopoli adalah situasi di mana ada sejumlah kecil perusahaan besar di pasar untuk barang atau jasa tertentu yang menempati sebagian besar pangsa pasar. Paling sering, oligopoli dapat diamati di bidang yang mahal secara finansial dan teknologi, seperti metalurgi, minyak dan industri gas, kereta api, pembuatan kapal, pembuatan pesawat terbang, industri teknologi tinggi.

Berbicara tentang oligopoli, perlu dicatat beberapa hubungan dengan istilah terkenal yang lebih umum -. Sebenarnya, ini adalah konsep yang sangat mirip, meskipun mereka memiliki beberapa perbedaan.

• Monopoli- ini adalah saat satu perusahaan atau mengendalikan pasar;
• Duopoli- ini adalah saat hanya ada 2 pemain besar di pasar;
• Oligopoli- ini adalah ketika ada lebih dari 2 penjual jasa atau barang yang berpengaruh di pasar.

Perlu dicatat bahwa cukup sering istilah "oligopoli" juga diterapkan pada model duopoli, karena sebenarnya, duopoli adalah kasus khusus oligopoli.

Contoh Oligopoli.

PADA dunia modern ada banyak contoh oligopoli, dan banyak di antaranya akrab bagi hampir semua orang. Jadi, misalnya, di pasar negara-negara tertentu ada sejumlah kecil perusahaan minyak. Hal ini dapat diamati di pasar untuk produksi semen, baja, pestisida dan sebagainya.

Jika Anda beralih ke pasar otomotif di wilayah tertentu, misalnya di Jerman, maka dapat dicatat bahwa Daimler AG concern menempati pangsa pasar utama di sana ( mercedes benz), BMW AG dan Volkswagen AG.

Contoh yang bagus dari duopoli adalah produsen mikroprosesor desktop dan laptop, yaitu Intel dan AMD. Padahal, 2 pabrikan inilah yang membagi seluruh pasar prosesor.

pasar oligopoli. syarat munculnya oligopoli.

Oligopoli sering muncul secara alami ketika perusahaan tumbuh dan mulai menangkap semakin banyak pangsa pasar, secara bertahap menyingkirkan atau menyerap pesaing. Seiring waktu, jumlah perusahaan yang menawarkan produk dan layanan tertentu mulai berkurang menjadi beberapa perusahaan besar. Pelanggan, pada gilirannya, ketika memilih produk, cenderung mempercayai merek yang lebih terkemuka dan bereputasi baik.

Dalam oligopoli yang terbentuk, perusahaan dominan merasa cukup bebas dan mampu mengendalikan harga sepenuhnya. Misalnya, banyak perusahaan manufaktur ponsel, menaikkan harga produk mereka secara signifikan hanya karena mereka populer dan mampu membelinya.

Faktor lain dalam pengaruh perusahaan dominan di pasar secara keseluruhan adalah hubungan dengan pesaing. Jadi, misalnya, ketika sebuah perusahaan memotong harga atau memperkenalkan layanan atau produk baru, pesaing harus mengikutinya. Jika tidak, jika mereka tidak memberikan pembeli alternatif, mereka mungkin kehilangan pembeli tersebut sama sekali.

Jika kita berbicara tentang aspek positif dan negatif dari oligopoli sebagai sebuah struktur, maka perlu dicatat bahwa ada plus dan minus yang signifikan. Keuntungannya termasuk fakta bahwa perusahaan besar cukup kuat bersaing satu sama lain, yang merangsang pertumbuhan kualitas produk dan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi umumnya. Namun, persaingan seperti itu, dikombinasikan dengan peluang besar perusahaan besar, dapat secara signifikan membatasi munculnya pemain baru di pasar produk atau layanan tertentu.

Oligopoli adalah salah satu bentuknya persaingan tidak sempurna dan dalam banyak hal menyerupai monopoli murni. Istilah "oligopoli" (gr. oligos - sedikit, sedikit) diperkenalkan ke dalam sirkulasi ekonomi ilmiah oleh ekonom Inggris E.

Chamberlin untuk menunjukkan sejumlah kecil pelaku pasar. Oligopoli adalah pasar di mana beberapa perusahaan menjual produk standar atau terdiferensiasi, akses yang sulit bagi perusahaan lain, pengendalian harga dibatasi oleh saling ketergantungan perusahaan, dan ada persaingan harga yang kuat. Oligopsoni adalah pasar dengan hanya sedikit pembeli. PADA teori ekonomi oligopoli dianggap sebagai struktur pasar yang paling umum, yang dicirikan oleh sejumlah kecil produsen dari produk yang sama. Oligopoli adalah model pasar yang mencakup segmen pasar yang besar - dari monopoli murni hingga persaingan monopolistik.

Oligopoli ditandai oleh sejumlah fitur:

- ada saling ketergantungan perusahaan dalam industri, strategi perilaku pasar masing-masing dibentuk dengan mempertimbangkan tindakan beberapa rekanan;

- industri ini didominasi oleh beberapa perusahaan yang sangat besar (biasanya dua sampai lima);

- perusahaan dominan begitu besar sehingga volume produksi masing-masing dapat mempengaruhi volume pasokan industri. Oleh karena itu, perusahaan oligopolistik dapat mempengaruhi harga pasar, yaitu menjalankan kekuatan monopoli di pasar;

- produk oligopoli dapat bersifat homogen (homogen) dan terdiferensiasi;

– masuk ke dalam industri dibatasi oleh berbagai hambatan;

Garis permintaan untuk produk oligopoli mirip dengan garis permintaan untuk produk monopoli.

Oligopoli dapat mengambil beberapa bentuk:

Duopoli - situasi di mana dua perusahaan besar mendominasi pasar. Mereka membagi volume sektoral permintaan dalam proporsi yang sesuai dengan kemungkinan produksi masing-masing. Duopoli adalah ukuran minimal oligopoli (oligopoli keras);

- Oligopoli murni adalah struktur pasar di mana delapan hingga sepuluh perusahaan beroperasi dalam industri dengan penjualan yang kira-kira sama di pasar. Konsep "lima besar", "sepuluh besar", dll., muncul;

- oligopoli samar - posisi di pasar di mana lima atau enam perusahaan besar berbagi sekitar 80% volume penjualan industri di antara mereka sendiri, dan sisanya jatuh pada lingkungan persaingan (pinggiran). Margin kompetitif mungkin banyak, perusahaan yang termasuk di dalamnya mungkin merupakan pesaing murni atau pesaing monopolistik.

Ada dua jenis utama oligopoli:

- oligopoli homogen terdiri dari perusahaan yang memproduksi produk standar yang homogen (minyak, baja, semen, tembaga, aluminium);

- oligopoli heterogen terdiri dari perusahaan yang memproduksi produk yang berbeda (mobil, rokok, peralatan rumah tangga, dll.).

Ada kondisi objektif untuk pembentukan oligopoli:

1. Efek skala. Untuk kerja yang efektif Industri membutuhkan kapasitas produksi masing-masing perusahaan untuk menempati pangsa besar dari total pasar. Skala ekonomi diwujudkan dengan mengurangi jumlah produsen dan meningkatkan saham setiap orang. Perusahaan yang tersisa di industri memiliki teknologi yang lebih maju dan mencapai skala ekonomi.

Misalnya, di pasar otomotif AS, dari 80 perusahaan karena merger, akuisisi, dan kebangkrutan pada akhir abad ke-20. tiga perusahaan tetap (General Motors, Ford, Chrysler), yang menyumbang 90% dari penjualan industri, secara teknologi lebih maju dan menyadari skala ekonomi.

2. Penggabungan beberapa perusahaan menjadi satu, lebih besar, memungkinkan Anda untuk mewujudkan skala ekonomi dan memberi Anda lebih banyak kekuatan di pasar, meningkatkan penjualan, memungkinkan Anda untuk mengontrol tidak hanya pasar untuk produk jadi, tetapi juga bahan mentah, mis. ada peluang untuk mengurangi biaya produksi dan mendapatkan lebih banyak keuntungan. Dan ini, pada gilirannya, membantu menciptakan hambatan bagi perusahaan lain dan mendorong lebih banyak merger. Tingkat tertinggi merger - sekering - melibatkan interpenetrasi lengkap dari perusahaan yang bergabung (kereta api, pembangkit listrik tenaga air, produksi otomotif).

Hambatan untuk memasuki industri oligopolistik adalah: skala ekonomi; lisensi, paten; kepemilikan bahan baku; jumlah biaya iklan, dll.

Oligopoli menempati posisi perantara antara monopoli dan persaingan monopolistik, itu berbeda secara signifikan dari mereka, adalah situasi ekonomi yang lebih kompleks, karena kekhasan perubahan harga. Dalam persaingan sempurna, penjual tidak memperhitungkan pengaruh penjual lain dan perubahan permintaan konsumen. Oleh karena itu, dalam pasar yang kompetitif, harga berubah secara terus menerus tergantung pada perubahan (fluktuasi) penawaran dan permintaan. Dalam industri monopolistik, perusahaan monopoli hanya memperhitungkan perubahan permintaan konsumen, dan menentukan harga dan volumenya sendiri.

Dalam kondisi oligopoli, situasi berubah: setiap oligopoli, ketika menentukan strategi perilaku ekonominya, harus mempertimbangkan perilaku konsumen produknya dan pesaing yang beroperasi dengannya di pasar yang sama. Oleh karena itu, masalah utama oligopoli adalah bahwa perusahaan harus memperhitungkan respons terhadap tindakannya dari perusahaan pesaing. Reaksi ini biasanya ambigu dan tidak terduga. Dalam pasar oligopolistik, faktor rumit baru muncul: saling ketergantungan. Tidak ada oligopolis yang akan mengubah kebijakan penetapan harga perusahaannya sampai dia menghitung kemungkinan pergerakan perusahaan lain dan reaksi yang diharapkan dari para pesaing. Kelangkaan yang menimbulkan saling ketergantungan universal adalah properti unik dari oligopoli. Oleh karena itu, oligopolis harus membangun strategi perilakunya di pasar, dengan mempertimbangkan tidak hanya tujuannya sendiri, mengingat kondisi pasar, tetapi juga hasil prediksi perilaku respon pesaing. Dengan pemikiran ini, perusahaan di pasar oligopolistik harus membuat keputusan tentang volume produksi, harga, iklan, memperbarui bermacam-macam, dll. Semua ini mempersulit proses pengambilan keputusan.

Analisis teoretis tentang perilaku perusahaan dalam oligopoli juga sulit. Tidak ada teori oligopoli yang umum dan universal, karena:

- oligopoli adalah berbagai situasi pasar khusus dalam jangkauan yang luas (dari oligopoli yang kaku sampai yang tidak jelas, dengan atau tanpa kolusi). jenis yang berbeda oligopoli tidak cocok dengan satu model;

- adanya saling ketergantungan meninggalkan jejak pada situasi pasar: oligopolis tidak selalu menilai dengan benar tindakan pesaing, permintaan dan pendapatan marjinal, sehingga sulit untuk menentukan harga optimal produk dan volume produksi, kondisi untuk memaksimalkan keuntungan .

Dalam teori ekonomi, beberapa model oligopoli telah dikembangkan yang menggambarkan situasi ekonomi tertentu. Semua model memiliki fitur umum. Mari kita pertimbangkan yang utama.

Model oligopoli tanpa kolusi.

1. Model pengadilan. Ini adalah salah satu model oligopoli pertama dalam bentuk duopoli. Model seperti itu sering diterapkan di pasar regional dan mencerminkan semua ciri khas oligopoli dengan tiga, empat, atau lebih peserta (Gbr. 7.16).

Beras. 7.16. Model pengadilan

Pada tahun 1838, matematikawan dan ekonom Prancis O. Cournot mengusulkan model duopoli, yang didasarkan pada tiga premis:

- hanya ada dua perusahaan dalam industri tersebut;

- setiap perusahaan merasakan volume produksi sebagai sesuatu yang diberikan;

Kedua perusahaan memaksimalkan keuntungan.

Mari kita asumsikan bahwa biaya produksi satu unit produk tidak bergantung pada volume produksi dan sama untuk kedua produsen.

Oleh karena itu, MR1 = MC2; dd1 dan dd2 adalah garis permintaan untuk produk dari produsen pertama dan kedua.

O. Cournot membagi keberadaan duopoli menjadi beberapa periode:

- pada periode awal, hanya perusahaan pertama yang menghasilkan produk, yang berarti bahwa situasi monopoli muncul. Perusahaan monopoli memiliki garis permintaan dd1 dan garis pendapatan marjinal MR1. Bertujuan untuk keuntungan maksimum (MR1 = MC1), perusahaan akan memilih volume Q1 dan harga P1;

- pada periode kedua, perusahaan kedua (monopoli) akan terhubung dengan yang pertama dan duopoli akan muncul. Perusahaan pertama akan kehilangan posisi monopolinya. Perusahaan kedua, ketika memasuki industri, akan mempertimbangkan harga dan output dari perusahaan pertama seperti yang diberikan, ia akan memberikan output yang lebih kecil: permintaannya dicirikan oleh garis dd2 dan pendapatan marjinal MR2. Volume Q2 akan ditentukan oleh perpotongan garis MC2 dan MR2, dengan harga P2 (pada perpotongan dengan dd2). Harga perusahaan kedua lebih rendah untuk menarik konsumen. Dalam situasi ini, perusahaan pertama, agar tidak melepaskan ceruk pasarnya, akan terpaksa menjual produknya dengan harga P1 = P2;

- di periode ketiga peran aktif kembali ke perusahaan pertama.

Ini akan mengambil Q2 sebagai nilai yang diberikan dan membentuk fungsi permintaan baru dd3. Pada perpotongan Q2 dan MR1, kita menemukan titik E, yang melaluinya dd3 akan lewat sejajar dengan garis permintaan sebelumnya. Demikian pula proses produksi akan berkembang pada periode-periode berikutnya, secara bergantian akan melibatkan salah satu duopoli atau lainnya.

O. Cournot membuktikan bahwa situasi pasar berkembang dari monopoli menjadi oligopoli. Jika jumlah peserta oligopoli bertambah dan masing-masing berusaha mencapai keuntungan sementara, maka ada kecenderungan untuk beralih dari oligopoli ke persaingan bebas. Di bawah persaingan bebas, setiap perusahaan akan memaksimalkan keuntungan pada volume ketika MR = MC = P. Pengembangan oligopoli ke arah persaingan bebas dimungkinkan, tetapi tidak perlu.

Transformasi seperti itu akan menghasilkan penurunan laba secara keseluruhan, meskipun dalam proses perpindahan dari satu model pasar ke model pasar lainnya, masing-masing produsen mungkin menerima keuntungan sementara. Penekanan utama dalam model Cournot ditempatkan pada saling ketergantungan yang kuat dari perusahaan, saling ketergantungan dari perilaku mereka. Setiap perusahaan menerima situasi begitu saja, untuk memperkuat pasar mengurangi harga dan menaklukkan segmen pasar baru. Secara bertahap, perusahaan datang ke bagian pasar yang sesuai dengan keseimbangan kekuatan mereka.

Kesimpulan umum dari model Courtot:

- dalam duopoli, volume produksi lebih besar daripada dalam monopoli, tetapi lebih kecil daripada dalam persaingan sempurna;

Harga pasar di bawah duopoli lebih rendah daripada di bawah monopoli, tetapi lebih tinggi daripada di bawah persaingan bebas.

2. Model Chamberlin. E. Chamberlin dalam karyanya "The Theory of Monopolistic Competition" (1933) membuktikan tiga teorema yang mengungkapkan jenis-jenis perilaku oligopolis.

Teorema 1. Jika penjual tidak memperhitungkan ketergantungan timbal balik dan percaya bahwa pasokan pesaing akan tetap tidak berubah, maka ketika jumlah penjual meningkat, harga ekuilibrium akan turun di bawah harga monopoli ekuilibrium dan mencapai tingkat persaingan murni, ketika jumlah penjual akan cenderung tak terhingga (Gbr. 7.17).

Beras. 7.17. Model Chamberlin

Ambil garis permintaan DD1, kapasitas pasar akan sama dengan OD1. Jika oligopoli dianggap sebagai duopoli, maka masing-masing penjual dapat menempatkan di pasar bagian kedua dari kapasitas pasar OD1 (titik E). Jika penjual pertama memasuki pasar, kemudian dia menjual semua produknya dalam jumlah OA, harga monopoli PE ditetapkan di pasar. Jika biaya industri tetap, maka harga ini akan menjadi monopoli. Keuntungan perusahaan pertama akan sama dengan luas persegi panjang OAEP (area yang diarsir).

Perusahaan kedua dalam industri ini memiliki kapasitas pasar sebesar AD1. Dari titik E tarik garis MR2 sejajar dengan garis MR1. Harga perusahaan kedua akan sama dengan PC, untung - luas persegi panjang ABCF. Akibatnya, pesaing kedua akan meningkatkan penjualan di pasar ke nilai OB; harga akan jatuh ke PC, dan pada saat yang sama, laba perusahaan pertama akan turun ke nilai yang sama dengan luas persegi panjang OPCFA, oleh karena itu, laba perusahaan pertama akan turun setengahnya - dari OPEEA ke OPCFA. Posisi perusahaan pertama telah menjadi suboptimal, volume penjualan terlalu besar untuk pasar yang tersisa. Untuk mencapai titik optimal, ia menurunkan volume penjualan hingga setengah kapasitas pasarnya. Pada saat yang sama, perusahaan kedua akan memperluas volume penjualannya hingga setengah dari kapasitas pasar yang kosong, dan prosesnya akan berlanjut tanpa batas.

Pangsa pasar yang akan ditempati oleh:

- penjual pertama: 1 - 1/2 - 1/8 - 1/32 = 1/3 OD1;

- penjual kedua: 1/4 + 1/16 + 1/64 = 1/3 OD1.

Bersama-sama mereka akan menyediakan dua pertiga dari OD1, oleh karena itu, pasar akan jenuh oleh dua pertiga dari volumenya.

Bagian masing-masing penjual adalah 1 / (n + 1); n adalah jumlah penjual.

Total pendapatan TR = n /(n + n); n > .

Ketika n > , kejenuhan pasar cenderung ke nilai kapasitasnya OD1, dan harga cenderung nol.

Teorema 2. Jika setiap penjual mengasumsikan bahwa harga pesaingnya tidak berubah, maka harga keseimbangan (jika ada lebih dari satu penjual) sama dengan harga persaingan murni:

- jika setiap pesaing berasumsi bahwa harga saingannya tidak akan berubah, maka ia akan menurunkan harga ke tingkat yang lebih rendah dari harga pesaing, dan akan menarik pembelinya ke pihaknya;

- pesaing pertama kemungkinan besar akan melakukan hal yang sama: dia akan menurunkan harga dibandingkan dengan harga pesaing dan menarik pembeli kepadanya. Pencongkelan harga yang kompetitif akan terus berlanjut sampai mereka menempatkan semua produk mereka di pasar dan harga menjadi kompetitif.

Dari dua teorema pertama, E. Chamberlin menarik kesimpulan penting:

- jika salah satu penjual mempertahankan ukuran penawarannya tidak berubah, maka penjual kedua dapat menurunkan harganya dengan manuvernya;

- jika penjual pertama mempertahankan harganya tidak berubah, maka volume penjualannya menjadi rentan.

Teorema 3. Jika penjual memperhitungkan pengaruh totalnya terhadap harga, maka harga akan menjadi monopoli, akan ditetapkan pada tingkat PE dan OA produk yang akan dijual (lihat Gambar 7.17). Penjual saling menyesuaikan dalam hal volume penjualan. Bukti: jika pesaing pertama memulai dengan volume penjualan OA, maka pesaing kedua akan menghasilkan volume AB; maka pesaing pertama akan membagi dua volume penjualan dan total volume OA akan membawa harga monopoli P. Harga ini akan stabil, karena, mundur darinya, setiap pesaing menyebabkan kerusakan tidak hanya pada saingannya, tetapi juga pada dirinya sendiri. Jika jumlah penjual meningkat, tetapi mereka semua memperhitungkan pengaruh tidak langsung mereka terhadap penjual lain, maka harga tidak akan turun, dan volume output tidak akan meningkat. Namun, jika ada banyak produsen dan tidak memperhitungkan saling ketergantungan satu sama lain, maka harga akan mulai turun, dan volume penjualan akan mendekati nilai maksimum OD1.

Jika jumlah penjual meningkat, maka harga akan menjadi kompetitif, akan ada break point. Dalam oligopoli, harga jarang berubah, biasanya secara berkala dan dalam jumlah yang signifikan. Harga "tetap" seperti itu terjadi ketika perusahaan menghadapi fluktuasi siklus atau musiman dalam permintaan, yang diperhitungkan dalam penetapan harga. Oligopolis biasanya tidak mengubah harga barang, tetapi bereaksi terhadap perubahan permintaan dengan menurunkan atau meningkatkan output. Ini adalah yang paling menguntungkan, karena. perubahan harga dikaitkan dengan biaya yang signifikan (perubahan daftar harga, biaya pemberitahuan pelanggan, hilangnya kepercayaan pelanggan).

Catatan tentang teorema:

1. Banyak undang-undang antimonopoli memberikan sanksi dalam kasus kolusi oligopoli, serta jika mereka, tanpa kolusi, mengejar kebijakan yang diakui pengadilan sebagai monopoli.

2. Teorema 1-3 dibuktikan dengan asumsi bahwa adaptasi timbal balik dari pesaing terjadi secara instan. Tetapi jika ada jeda waktu antara aksi dan reaksi (tindakan adaptasi), maka penjual yang pertama kali merusak keseimbangan, menerima keuntungan dari penjual lain sebagai akibat dari penurunan harga. Penilaian pesaing atas keunggulan ini biasanya sebanding dengan periode di mana ia berniat untuk berada di pasar.

Jika dalam industri oligopolistik ada saling ketergantungan umum antar perusahaan, tetapi tidak ada kolusi, maka lokasi dan bentuk kurva permintaan untuk produk tersebut akan memiliki bentuk tertentu.

3. Model kurva permintaan rusak untuk produk oligopoli.

Pada awal abad kedua puluh. Perhatian para ekonom teoretis tertarik oleh fakta bahwa harga di beberapa pasar oligopolistik tetap stabil untuk waktu yang lama. Misalnya, di Amerika Serikat, harga rel kereta api tidak berubah selama beberapa dekade, meskipun permintaan dan biaya telah berubah.

Untuk menjelaskan situasi ini, model garis putus-putus permintaan untuk produk oligopolis diusulkan. Perusahaan kompetitif dapat menyamakan harga mereka mengikuti perubahan perusahaan pertama, atau mereka dapat mengabaikan tindakannya, tidak memperhatikannya.

Misalkan salah satu oligopolis di beberapa titik memiliki permintaan dan harga tertentu yang sesuai dengan titik E (Gbr. 7.18). Poin E diberikan, tetapi model ini tidak menjelaskan bagaimana kombinasi volume dan harga ini berkembang. Garis permintaan DD1 relatif tidak elastis; Seorang oligopolis adalah penghindar risiko, dia hanya akan mengambil risiko ketika perubahan harga memberinya kemenangan besar.

Beras. 7.18. Kurva permintaan yang rusak untuk produk oligopoli

Analisis aktivitas oligopoli menunjukkan bahwa pemotongan harga akan merata, karena perusahaan kompetitif akan mencoba untuk mencegah oligopolis pemotongan harga mengambil pelanggan dari mereka. Pada saat yang sama, kenaikan harga yang sama tidak akan mengikuti setelah oligopolis, karena pesaing dari perusahaan yang menaikkan harga akan mencoba untuk memenangkan kembali kepercayaan pembeli yang hilang sebagai akibat dari kenaikan harga.

Alasan oligopolis seperti ini:

– jika saya menurunkan harga, maka pesaing saya, mengharapkan pengurangan penjualan mereka, akan melakukan hal yang sama, sehingga hanya sedikit yang akan mendapat manfaat dari penurunan harga, karena. garis permintaan DD1 memiliki kemiringan yang curam;

- jika saya menaikkan harga, tetapi pesaing tidak melakukan ini, maka perusahaan akan kehilangan pelanggan, elastisitas permintaan akan meningkat dan kurva permintaan akan menjadi lebih datar - garis NOT. Garis DE akan mengambil posisi NOT dan akibatnya garis permintaan akan menjadi HED1.

Dengan demikian, garis permintaan dalam persepsi subjektif dari oligopolis penghindar risiko memiliki jeda pada titik E. Segmen BUKAN dari kurva permintaan akan mencirikan situasi ketika pesaing "mengabaikan" kenaikan harga; dan segmen ED1 akan mencirikan situasi ketika pesaing "mengikuti contoh" dan menurunkan harga. Sebuah ketegaran di garis permintaan HED1 berarti ada kesenjangan, sehingga oligopolis menghadapi "kurva permintaan rusak". Di atas harga saat ini, kurva sangat elastis (TIDAK); di daerah di bawah harga berlaku (ED1), kurva kurang elastis atau tidak elastis. Terobosan pada garis permintaan berarti celah pada garis pendapatan marjinal MR, yang juga diwakili oleh garis putus-putus dan terdiri dari dua segmen - HL dan SK. Karena perbedaan yang tajam dalam elastisitas permintaan di atas dan di bawah titik harga saat ini, ada kesenjangan yang dapat dilihat sebagai segmen vertikal LS dalam kurva pendapatan marjinal, maka MR = HLSK.

Adalah penting bahwa MR = MS. Biarkan garis biaya marjinal awalnya menempati posisi MC1 (pada QE dan PE). Jika harga komoditas naik, maka biaya oligopolis akan meningkat dan kurva MC1 akan naik dan bergerak ke MC2 (untuk posisi ini, kombinasi output dan harga akan sama). Oligopolis memutuskan untuk mengubah harga ketika titik perpotongan MR dan MC3 berada di luar bagian vertikal (di sebelah kiri titik E) dari garis MR. Ini sesuai dengan kurva MC3 pada gambar untuk volume Q3. Dengan sedikit perubahan dalam biaya atau permintaan, oligopolis tidak akan mengubah harga.

Model yang dipertimbangkan berfungsi untuk menjelaskan stabilitas harga relatif di pasar oligopolistik dengan adanya inflasi:

- kurva permintaan yang rusak menunjukkan bahwa setiap perubahan harga akan menyebabkan yang terburuk: jika keuntungan meningkat, pembeli akan pergi, jika keuntungan turun, maka biaya dapat melebihi pertumbuhan pendapatan kotor. Selain itu, “perang harga” dapat muncul: perusahaan pesaing akan semakin menurunkan harga dan akan kehilangan pembeli;

- kurva rusak dari pendapatan marjinal MR berarti bahwa, dalam batas-batas tertentu, perubahan biaya yang signifikan (dari S ke L) tidak akan berpengaruh pada nilai Q dan P.

Ini menjelaskan mengapa oligopoli yang tidak berkolusi dengan hati-hati tidak mengubah harga dengan cepat, membuatnya tidak fleksibel.

Menjaga harga pada tingkat yang sama hanya efektif dalam jangka pendek, tidak dapat diterima untuk jangka panjang.

Oligopoli dalam jangka pendek. Kemampuan untuk menahan harga dalam jangka pendek melekat dalam perilaku perusahaan oligopolistik: dengan merencanakan produksi, mereka mempersiapkannya terlebih dahulu untuk peningkatan atau penurunan permintaan. Biasanya, oligopolis memiliki kurva AVC khusus (berbentuk piring) (Gbr. 7.19): pada interval (Q1 - Q2) AVC \u003d MS \u003d const.

Beras. 7.19. Oligopoli singkatnya

Biasanya, berdasarkan riset pasar, perusahaan menentukan kurva permintaan "normal" (DDH), yang mencerminkan berapa banyak produk yang dapat mereka jual rata-rata di pasar pada setiap harga. Mengetahui permintaan potensial, perusahaan memasang peralatan, menentukan harga "normal" dari kurva permintaan "normal". Karena keuntungan maksimum berada pada titik yang sesuai dengan MR = MC, dan MC bertepatan dengan AVC, perpotongan MR = AVC (titik A) paling menguntungkan bagi oligopolis. Dalam kasus fluktuasi permintaan di sekitar DDH dalam bagian Q1 - Q2, kami memperoleh garis permintaan D1 dan D2; sementara harga tetap "normal" dan tidak berubah, dan volume produksi bervariasi dari Q1 ke Q2. Perlu dicatat bahwa menahan harga disarankan jika, dengan volume output tertentu, dimungkinkan untuk menjaga AVC tetap konstan; jika perusahaan akan memiliki parabola AVC klasik (tanpa area datar), maka upaya untuk menahan harga dan penurunan output dengan penurunan permintaan akan menyebabkan kerugian.

Oligopoli dalam jangka panjang belum mendapat gambaran teoritis, karena. perlu mengetahui respon pesaing terhadap kemungkinan perubahan harga. Karena tindakan mereka tidak dapat ditentukan, para ilmuwan belum berhasil menciptakan teori terpadu tentang perilaku perusahaan oligopolistik dalam jangka panjang.

4. Model teori permainan.

Teori permainan diusulkan oleh J. Neumann dan O. Morgenstern (1944). Penerapannya pada analisis oligopoli sangat bermanfaat. Teori permainan menganggap perilaku perusahaan di pasar sebagai permainan di mana semua peserta membuat keputusan sesuai dengan aturan tertentu. Saat mengambil keputusan, para peserta dalam permainan tidak tahu persis strategi apa yang akan dipilih lawan. Hasil untuk peserta tergantung pada keandalan perkiraan dalam permainan - hadiah (keuntungan) atau denda (kerugian). Sebuah analog dari situasi permainan di pasar oligopolistik adalah apa yang disebut "dilema tahanan".

Matriks hadiah dan denda untuk dua narapidana dalam satu kasus:

Mari kita asumsikan bahwa para tahanan tidak dapat mencapai kesepakatan dan memilih posisi terbaik - untuk tidak mengaku dan menerima satu tahun masa percobaan berdasarkan bukti tidak langsung. Bagaimana sikap orang pertama (A) jika dia tidak mengetahui reaksi orang kedua (B)?

Ada strategi perilaku: max-min dan max-max.

Strategi max-min mencirikan pandangan pesimistis terhadap kehidupan, ketika A percaya bahwa B akan melakukan yang terburuk (mengalihkan semua kesalahan pada A). Pilihan terburuk untuk A adalah A tidak mengaku, tetapi B "menjerit".

Untuk menghindari hal ini dan mengamankan hasil yang tidak terlalu buruk untuk dirinya sendiri, A mengaku ("mengetuk"). Jika B tidak mengaku pada saat yang sama, maka A memiliki kebebasan, dan B masuk penjara untuk jangka waktu penuh. Jika B berdebat dengan cara yang sama, maka akan lebih menguntungkan baginya untuk mengaku. Jika keduanya menerima kesalahan, maka jangka waktu dari sepuluh (potensial tahun) dikurangi menjadi lima tahun untuk masing-masing. Tanpa persetujuan, narapidana yang cerdas mengakui kesalahan mereka (hasil yang lebih buruk daripada hukuman sepuluh tahun).

Strategi max-max menarik orang-orang yang optimis. Tahanan A berpikir lebih baik bebas atau masuk penjara untuk waktu yang lebih singkat. Dia mengaku, mengharapkan yang lain untuk tidak mengaku. Jika B melakukan hal yang sama, maka keduanya bertobat dari perbuatan mereka (jangka waktu lima tahun). Para pemain membuat keputusan yang sama dan berakhir di pojok kanan bawah matriks. Hasil ini disebut keputusan Nash atau keseimbangan Nash. Kondisi keseimbangan ini adalah sebagai berikut: jika strategi pemain pertama diberikan, maka pemain kedua hanya perlu mengulangi langkah pemain pertama, dan sebaliknya. Pilihan pengambilan keputusan serupa muncul di pasar ketika perusahaan oligopolistik memutuskan apakah akan memotong harga atau tidak, beriklan atau tidak, dan seterusnya.

Strategi dua perusahaan:

Jika perusahaan A dan B mengiklankan produk, maka keuntungan masing-masing adalah 50 unit, jika salah satu dari mereka beriklan dan yang lain tidak, maka perusahaan periklanan memperoleh keunggulan kompetitif dan meningkatkan keuntungan menjadi 75 unit, sementara yang lain akan menderita kerugian. rugi (-25 unit). . Jika kedua perusahaan memiliki iklan, maka keuntungannya adalah 10 unit. (karena iklan itu sendiri mahal dan efek keseluruhannya lebih rendah dari jumlah biayanya).

Pendekatan pesimis adalah mencari pilihan terbaik dari yang buruk. Perusahaan membandingkan angka 10 dan -25 dan memilih iklan dengan semua biayanya (bukan untuk menang, tetapi tidak untuk kalah!). Pendekatan optimis adalah pencarian pilihan terbaik dari semua kemungkinan. Lebih baik untuk mendapatkan 75 unit. keuntungan, mereka dibandingkan dengan 50 unit. dan pilih iklan. Perang iklan adalah perang zero-sum.

5. Model pasar kompetitif.

Premis awal dari model ini adalah asumsi bahwa masuk dan keluar dari suatu industri tidak memerlukan biaya. Faktanya, pembentukan perusahaan dan likuidasinya terkait dengan kesulitan (biaya) yang signifikan. Jika secara teori tidak adanya hambatan diakui, maka ancaman intrusi oleh pesaing menjadi nyata. Oligopolis besar mungkin kehilangan kekuatan pasar mereka. Ancaman persaingan menindas oligopoli sedemikian rupa sehingga ada keinginan untuk mengurangi tingkat umum biaya, tingkat harga, dan peningkatan output. Ini mengarah pada penurunan laba ekonomi dan pelestarian hanya laba normal (akuntansi).

6. Model kolusi.

Dalam kondisi persaingan sempurna atau monopolistik, banyak perusahaan yang tidak dapat mencapai kesepakatan dan saling bersaing (dalam bentuk persaingan harga dan non harga). Ada beberapa perusahaan dalam industri oligopolistik, dan mereka selalu dapat menyepakati strategi dan taktik bersama, mengenai harga, dalam pembagian pasar. Perusahaan berkolusi untuk menentukan bagian optimal dari setiap peserta dalam produksi industri. Pada saat yang sama, pasar berkembang sesuai dengan jenis monopoli dan total volume keuntungan industri meningkat karena kenaikan harga dan penurunan volume produksi (dibandingkan dengan pasar persaingan sempurna).

Pertimbangkan bagaimana harga P dan volume Q ditentukan oleh kolusi (Gambar 7.20).

Asumsikan bahwa semua perusahaan dalam suatu industri menghasilkan produk yang homogen, memiliki kurva biaya yang sama, dan menyamakan harganya. Asumsikan bahwa kurva permintaan semua perusahaan adalah sama. Dalam kondisi kolusi, menjadi menguntungkan bagi setiap perusahaan untuk menyamakan harga dan mendapatkan keuntungan maksimum (area yang dinaungi KREM) dengan volume QE. Bagi masyarakat, hasil kolusi akan sama seperti jika industri dimonopoli.

Beras. 7.20. model oligopoli kolusif

Perjanjian dapat mengambil banyak bentuk, yang paling sederhana adalah kartel (perjanjian tertulis tentang harga dan output). Para peneliti struktur pasar mengevaluasi perjanjian kartel secara ambigu, merujuknya pada oligopoli atau monopoli. Dari sudut pandang hukum antimonopoli, sikap terhadap kartel juga ambigu. Di sejumlah negara, kolusi atas harga dan kuota dilarang. Tapi di tingkat internasional kartel terkenal seperti OPEC (Organisasi Negara Pengekspor Minyak) beroperasi dengan sukses. Kegiatannya memiliki dampak yang signifikan pada pasar minyak pada tahun 1970-1990. (dengan mengurangi volume dan menaikkan harga). Ada juga kartel minyak lain, yang disebut "Seven Sisters" - kumpulan lima perusahaan minyak Amerika, satu Inggris dan satu perusahaan Anglo-Belanda. Kartel Jerman AEG beroperasi di industri peralatan listrik.

Agar perjanjian kartel menjadi stabil, sejumlah kondisi harus dipenuhi:

- permintaan produk kartel harus tidak elastis terhadap harga, dan produk itu sendiri tidak boleh memiliki substitusi yang dekat;

- semua anggota kartel harus mengikuti aturan permainan tertentu.

Perusahaan yang melanggar persyaratan menerima keunggulan kompetitif tetapi kehilangan hubungan dengan pasangan.

Saat ini, pentingnya persaingan harga telah berkurang; undang-undang antimonopoli menjadi lebih kaku, sehingga kepentingan kartel dalam bentuk klasiknya berkurang. Kartel modern tidak menyentuh masalah harga dan volume dalam kesepakatan, tetapi berurusan dengan kondisi untuk pelaksanaan bersama skala besar. proyek investasi, membagikan peralatan. Kartel hukum semakin condong ke arah konspirasi.

7. Model konspirasi.

Oligopoli kolusif terjadi ketika perusahaan mencapai kesepakatan eksplisit atau diam-diam (implisit) untuk menetapkan harga, membagi atau mengalokasikan pasar. Kolusi menghilangkan ketidakpastian, mencegah perang harga, dan membangun hambatan masuknya pesaing baru ke dalam industri.

Menurut P. Samuelson dan J. Galbraith, perusahaan modern tidak perlu mengadakan kontrak terbuka. Layanan informasi yang mapan memungkinkan Anda untuk tetap mengikuti perkembangan perusahaan di industri, mengetahui kemampuan, tujuan, minat mereka, dan, berdasarkan informasi ini, mengembangkan strategi yang bermanfaat bagi semua orang.

Ada beberapa bentuk kolusi.

Model kepemimpinan harga. Situasi ini khas untuk oligopoli yang tidak jelas, ketika salah satu perusahaan terbesar menonjol di antara sejumlah besar perusahaan, yang memainkan peran sebagai pemimpin yang jelas. Pemimpin menentukan kebijakan penetapan harga, yang didukung oleh semua perusahaan lain di industri. Pemimpin menetapkan harga sedemikian rupa sehingga melayani kepentingan semua perusahaan, bahkan perusahaan yang biayanya tinggi. Dalam situasi seperti itu, pemimpin menerima keuntungan super. Jika pemimpin menurunkan harga, maka perusahaan kecil tidak dapat bersaing dan meninggalkan pasar. Setelah itu, pemimpin menaikkan harga dan memperluas ceruk pasarnya.

Posisi kepemimpinan dapat berpindah dari satu perusahaan ke perusahaan lain. Semacam kepemimpinan pada umumnya adalah model perusahaan barometer. Posisi ini diklaim oleh perusahaan yang tidak mendominasi dalam hal produksi, tetapi memiliki prestise tertentu di industri. Perilakunya, termasuk harga, merupakan tolok ukur bagi perusahaan oligopolistik lainnya.

Model aturan praktis. Ketika tidak ada pemimpin harga yang jelas, perusahaan dapat mengikuti aturan praktis sederhana dalam penetapan harga.

Aturan pertama adalah penetapan harga berdasarkan biaya AS rata-rata.

Dalam praktiknya, nilai tertentu ditambahkan ke AC (misalnya, 10%), yang akan menjadi keuntungan oligopolis. Harga produk akan ditentukan sesuai dengan aturan “biaya plus”, yaitu. biaya rata-rata ditambah margin keuntungan. Dengan adanya perubahan nilai AC maka harga otomatis berubah.

Aturan kedua adalah penetapan beberapa tingkat harga biasa (misalnya, 19,99; 39,95...). Langkah harga banyak digunakan, tetapi harga tradisional digunakan sebagai langkah. Praktek ini digunakan dalam penjualan.

Model-model kolusi ada dalam bentuk apa yang disebut "gentlemen's agreement", ketika parameter kesepakatan (tabrakan) tidak ditetapkan di mana pun, mereka terbentuk pada tingkat kesepakatan lisan.

Hanya dalam bentuk ini ia dapat bertindak sebagai perjanjian rahasia. Pada saat yang sama, kolusi dalam pasar oligopolistik tidak stabil, karena ada kondisi objektif yang kondusif untuk pelanggarannya.

Hambatan konspirasi:

1. Perbedaan permintaan dan biaya. Sangat sulit untuk mencapai kesepakatan harga ketika oligopolis memiliki perbedaan besar dalam permintaan dan biaya. Dalam hal ini, perusahaan akan memaksimalkan keuntungan pada harga yang berbeda, dan satu harga tidak dapat diterima untuk semua perusahaan; oleh karena itu, sangat sulit untuk mencapai kesepakatan, itu akan melanggar kepentingan seseorang.

2. Jumlah perusahaan. Semakin banyak perusahaan dalam industri oligopolistik, semakin sulit bagi mereka untuk mencapai kesepakatan; ini terutama sulit untuk oligopoli "samar", di mana margin kompetitif tidak akan menyetujui kesepakatan harga rahasia karena banyaknya perusahaan dan volume penjualan yang tidak signifikan dari masing-masing produsen.

3. Penipuan. Setiap perusahaan dalam industri oligopolistik berusaha untuk mendapatkan keuntungan sementara, dimana upaya dilakukan untuk secara diam-diam (jika ada kolusi) menurunkan harga dan menarik pembeli dari perusahaan lain. Penipuan ini menghasilkan penjualan unit tambahan produk yang dikenakan diskriminasi harga. Untuk output tambahan ini, MR = P, dan perusahaan akan menguntungkan sampai pada titik di mana P = MC. Namun, diskon harga terselubung bisa menjadi terang-terangan; penipuan akan keluar dan menyebabkan perang harga antara para oligopolis. Oleh karena itu, penggunaan diskon harga rahasia menjadi penghambat kolusi.

4. Resesi aktivitas bisnis dalam suatu industri mendorong perusahaan untuk menanggapi permintaan yang menyusut dengan menurunkan harga dan menarik pembeli tambahan dengan mengorbankan pesaing untuk meningkatkan keuntungan mereka sendiri dan meningkatkan efisiensi kapasitas produksi mereka. Upaya perusahaan untuk tetap bertahan dalam penurunan dengan cara ini biasanya menghancurkan kolusi.

5. Kemungkinan perusahaan lain memasuki industri akan menjadi lebih menarik, karena harga dan keuntungan naik di bawah kondisi kolusi. Namun, menarik perusahaan lain ke industri akan menyebabkan peningkatan pasokan pasar, akan memiliki efek ke bawah pada harga dan keuntungan. Jika pemblokiran masuk ke industri oligopolistik tidak dapat diandalkan, maka kolusi tidak akan bertahan lama dan harga akan turun.

6. Hambatan Hukum: Undang-undang antimonopoli di sejumlah negara melarang konspirasi dan menuntut mereka. Namun, perjanjian rahasia dibuat secara lisan dalam suasana informal. Mereka menetapkan harga produk, kuota penjual, yang dinyatakan dalam persaingan non-harga. Kesepakatan seperti itu sulit untuk dideteksi dan diterapkan hukumnya kepada mereka.

Kedudukan khusus oligopoli dalam struktur pasar persaingan antara monopoli murni dan persaingan murni menentukan kekhususan persaingan oligopoli. Seperti yang ditunjukkan oleh semua model oligopoli yang dipertimbangkan, dengan struktur pasar tertentu tidak ada efisiensi alokasi dan produksi (P > MC dan P > AC). Tingkat pembatasan persaingan dan monopoli pasar tinggi. Hambatan oligopolistik membuat modal sulit mengalir. Peran oligopoli dalam kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi juga ambigu: di satu sisi, level tinggi persaingan industri bertindak sebagai mesin kemajuan teknis, menyediakan lebih banyak dana untuk R & D, penggunaan teknologi tinggi. Di sisi lain, ada penggunaan sumber daya yang tidak efisien. Secara umum, oligopoli mencirikan unit struktural yang sangat penting dari ekonomi pasar.

7.5. KOMPETISI MONOPOLISTIK

Persaingan monopolistik adalah jenis pasar yang umum, ini adalah model pasar perantara antara oligopoli dan persaingan sempurna. Persaingan monopolistik adalah pasar di mana banyak perusahaan menjual produk yang terdiferensiasi, aksesnya relatif bebas, dan setiap perusahaan memiliki kendali atas harga jual produknya dalam menghadapi persaingan non-harga yang signifikan.

Ciri-ciri utama pasar persaingan monopolistik adalah sebagai berikut:

- ada sejumlah besar perusahaan kecil di pasar;

- sebuah perusahaan individu menawarkan di pasar volume produk yang tidak signifikan (dibandingkan dengan industri);

perusahaan memproduksi berbagai produk (dibedakan);

- permintaan akan produk pesaing monopolistik tidak elastis sempurna, tetapi elastisitasnya cukup tinggi;

- meskipun produk masing-masing perusahaan agak spesifik, konsumen dapat dengan mudah menemukan produk pengganti dan mengalihkan permintaannya kepada produk tersebut;

– sedikit kemampuan untuk mempengaruhi atau mengendalikan harga;

- praktis tidak ada hambatan masuknya modal baru, sehingga masuknya perusahaan baru ke dalam industri tidak sulit, tidak memerlukan modal awal yang signifikan investasi modal;

- tingkat persaingan pasar cukup tinggi;

Ciri khas perusahaan dalam kondisi persaingan monopolistik adalah kekhususan produk. Ada banyak produk substitusi (pengganti) untuk produk perusahaan, tetapi diferensiasi produk (nyata atau imajiner) di bawah persaingan monopolistik membuatnya benar-benar unik. Contoh pasar persaingan monopolistik adalah pasar pakaian, alas kaki, kosmetik, minuman beralkohol dan non-alkohol, kopi, obat dll. Melalui iklan yang luas (seringkali agresif), produsen memberikan informasi kepada konsumen tentang manfaat produk mereka. Paten merek dagang, merek industri, dll. memungkinkan Anda untuk mengkonsolidasikan keunggulan dan keunikan produk, yang memberi perusahaan kesempatan untuk mempengaruhi harga dan memberikannya beberapa fitur monopoli.

Dalam jangka pendek, perilaku perusahaan persaingan monopolistik mirip dengan perilaku monopoli, tetapi ada beberapa perbedaan dari struktur pasar lainnya. Dibandingkan dengan perusahaan persaingan murni, pesaing monopolistik memiliki harga yang lebih tinggi dan volume yang lebih kecil, dibandingkan dengan perusahaan monopoli - sebaliknya. Kurva permintaan untuk produk pesaing monopolistik kurang elastis daripada kurva permintaan untuk pesaing sempurna, tetapi lebih elastis daripada kurva permintaan perusahaan monopoli atau industri. Kurva permintaan untuk produk pesaing monopolistik kurang elastis daripada kurva permintaan untuk pesaing sempurna, tetapi lebih elastis daripada kurva permintaan perusahaan monopoli atau industri. Pengendalian harga memungkinkan pesaing monopolistik untuk menaikkan harga suatu produk tanpa kehilangan permintaannya di hadapan pelanggan tetap. Untuk menarik pelanggan tambahan dan meningkatkan penjualan, perusahaan perlu menurunkan harga. Dalam hal ini, pendapatan marjinal perusahaan pesaing monopolistik tidak sama dengan harga, dan garis pendapatan marjinal terletak di bawah garis permintaan.

Perusahaan memilih kombinasi permintaan dan harga yang memungkinkan untuk memaksimalkan keuntungan, asalkan MR = MC (Gbr. 7.21).

Beras. 7.21. Keseimbangan perusahaan persaingan monopolistik

Jika permintaan produk tidak mencukupi, maka kerugian mungkin terjadi (Gbr. 7.22).

Beras. 7.22. Perusahaan adalah pesaing monopolistik

dalam situasi kehilangan

Luas persegi panjang PMMAPA mengkuantifikasi jumlah kerugian. Jika harganya di atas rata-rata biaya variabel, maka perusahaan akan dapat meminimalkan kerugian dengan memproduksi output dalam jumlah di mana MR = MC. Jika harga tidak menutupi biaya variabel rata-rata, maka perusahaan harus menghentikan produksi.

Perilaku perusahaan dalam jangka panjang menjadi agak lebih rumit, karena hambatannya rendah dan masuknya praktis bebas. Adanya keuntungan ekonomi menciptakan daya tarik bagi perusahaan baru yang ingin memulai produksinya sendiri. Harga ekuilibrium ditetapkan pada tingkat biaya rata-rata, sehingga perusahaan kehilangan keuntungan ekonomi dan hanya memperoleh keuntungan normal dalam jangka panjang.

Dalam kondisi persaingan monopolistik, efisiensi produksi dan efisiensi distribusi (alokasi) sumber daya tidak tercapai. Pesaing monopolistik menurunkan dan menetapkan harga lebih tinggi dari perusahaan kompetitif. Terutama banyak keluhan yang dibuat terhadap iklan yang berlebihan dan mengganggu, yang merupakan bagian integral dari semua keanekaragamannya, mengarah pada peningkatan standar hidup penduduk. Diferensiasi produk memungkinkan untuk meningkatkan kualitasnya dan meningkatkan efisiensi produksi.

KONSEP DAN KETENTUAN DASAR

Persaingan, persaingan sebagai proses, persaingan sebagai situasi, fungsi persaingan, model “lima kekuatan persaingan”, persaingan fungsional, persaingan khusus, persaingan antar perusahaan, persaingan intra dan antar industri, persaingan sempurna dan tidak sempurna, harga dan persaingan non harga, persaingan tidak sehat, struktur pasar sektoral, pasar persaingan semu, kompetisi murni, kondisi maksimalisasi keuntungan untuk perusahaan kompetitif, efisiensi alokasi, monopoli murni, monopoli alami, monopoli buatan, monopoli negara, monopsoni, monopoli diskriminatif, monopoli bilateral, oligopoli, duopoli, oligopsoni, persaingan monopolistik dengan diferensiasi produk, hambatan masuk ke suatu industri, konsentrasi dan sentralisasi produksi dan modal, diskriminasi harga, antitrust, merger dan kartel.

Oligopoli Sebuah pasar di mana sejumlah kecil penjual melayani banyak pembeli. Oligopoli mengacu pada jenis struktur pasar persaingan tidak sempurna yang didominasi oleh sejumlah kecil perusahaan.

Contoh oligopoli termasuk produsen pesawat penumpang, seperti Boeing atau Airbus, produsen mobil, seperti Mercedes, BMW.

Kondisi untuk munculnya oligopoli

Oligopoli sering muncul secara alami ketika perusahaan tumbuh dan mulai menangkap semakin banyak pangsa pasar, secara bertahap menyingkirkan atau menyerap pesaing. Seiring waktu, jumlah perusahaan yang menawarkan produk dan layanan tertentu mulai berkurang menjadi beberapa perusahaan besar. Pelanggan, pada gilirannya, cenderung mempercayai merek yang lebih terkemuka dan bereputasi baik saat memilih produk.

Dalam oligopoli yang terbentuk, perusahaan dominan merasa cukup bebas dan mampu mengendalikan harga sepenuhnya. Misalnya, banyak perusahaan telepon seluler menaikkan harga produk mereka secara signifikan hanya karena mereka populer dan mampu membelinya.

Ciri-ciri utama oligopoli

Ketika ada sejumlah kecil perusahaan di pasar, mereka disebut oligopoli. Dalam beberapa kasus, perusahaan terbesar dalam suatu industri dapat disebut oligopoli. Produk yang dipasok oligopoli ke pasar identik dengan produk pesaing (misalnya, komunikasi seluler), atau memiliki diferensiasi (misalnya, bubuk pencuci).

Pada saat yang sama, persaingan harga sangat jarang terjadi di pasar oligopolistik. Sebagai aturan, sangat sulit bagi perusahaan baru untuk memasuki pasar oligopolistik. Hambatan tersebut berupa pembatasan hukum atau kebutuhan modal awal yang besar. Oleh karena itu, bisnis besar adalah contoh oligopoli.

Dengan demikian, pasar oligopolistik memiliki ciri-ciri sebagai berikut:

sejumlah kecil perusahaan dan sejumlah besar pembeli. Ini berarti bahwa penawaran pasar berada di tangan segelintir perusahaan besar yang menjual produk ke banyak pembeli kecil;

produk yang terdiferensiasi atau terstandarisasi;

keputusan oligopolis mengenai volume produksi dan harga saling bergantung, yaitu oligopoli meniru satu sama lain dalam segala hal. Jadi jika satu oligopolis menurunkan harga, maka yang lain pasti akan mengikuti teladannya. Tetapi jika satu oligopolis menaikkan harga, yang lain mungkin tidak mengikuti, karena mereka berisiko kehilangan pangsa pasar mereka;

adanya hambatan yang signifikan untuk masuk ke pasar, yaitu hambatan tinggi untuk masuk pasar;

perusahaan dalam industri menyadari saling ketergantungan mereka, sehingga kontrol harga terbatas.

Kebijakan harga

Salah satu faktor utama yang mempengaruhi perusahaan dominan di pasar secara keseluruhan adalah hubungan dengan pesaing dalam hal kebijakan harga. Kebijakan penetapan harga perusahaan oligopolistik memainkan peran besar dalam hidupnya.

Sebagai aturan, tidak menguntungkan bagi perusahaan untuk menaikkan harga barang dan jasanya, karena kemungkinan besar perusahaan lain tidak akan mengikuti yang pertama, dan konsumen akan "beralih" ke perusahaan saingan.

Jika perusahaan menurunkan harga produknya, maka agar tidak kehilangan pelanggan, pesaing biasanya mengikuti perusahaan yang menurunkan harga, juga menurunkan harga barang yang mereka tawarkan: ada “perlombaan untuk menjadi pemimpin”. Artinya, ketika perusahaan memotong harga atau memperkenalkan layanan atau produk baru, pesaing harus mengikutinya. Jika tidak, jika mereka tidak memberikan pembeli alternatif, mereka mungkin kehilangan pembeli tersebut sama sekali.

Jadi, yang disebut perang harga sering terjadi antara oligopolis, di mana perusahaan menetapkan harga untuk produk mereka tidak lebih tinggi dari pesaing utama.

Jenis dan struktur oligopoli

Oligopoli dapat diklasifikasikan sebagai berikut:

oligopoli murni adalah situasi di mana perusahaan menghasilkan produk homogen (semen, baja, minyak, gas.);

oligopoli terdiferensiasi adalah situasi di mana perusahaan menghasilkan produk serupa (mobil, pesawat, telepon, komputer, rokok, minuman, dan sebagainya);

Oligopoli kolektif adalah ketika perusahaan bekerja sama satu sama lain untuk menentukan harga atau kuantitas suatu produk. Struktur seperti itu mengandung tanda-tanda kolusi dan monopoli pasar.

Strategi Perilaku Oligopoli

Strategi perilaku oligopoli dibagi menjadi dua kelompok. Kelompok pertama menyediakan koordinasi tindakan oleh perusahaan dengan pesaing (strategi kooperatif), yang kedua - kurangnya koordinasi (strategi non-kooperatif).

Model Oligopoli

Dalam praktiknya, model oligopoli berikut dibedakan:

model kepemimpinan harga (volume);

model kartel;

Model Bertrand (model perang harga);

Model pengadilan.

Model Kepemimpinan Harga (Volume)

Sebagai aturan, di antara kumpulan perusahaan, satu menonjol, yang menjadi pemimpin di pasar. Hal ini disebabkan, misalnya, durasi keberadaan (kewenangan), kehadiran staf yang lebih profesional, kehadiran departemen ilmiah dan teknologi terbaru, pangsa pasar mereka yang lebih tinggi. Pemimpin adalah orang pertama yang melakukan perubahan harga atau output. Pada saat yang sama, sisa perusahaan mengulangi tindakan pemimpin. Akibatnya, ada koherensi tindakan bersama. Pemimpin harus paling mengetahui tentang dinamika permintaan produk di industri, serta tentang kemampuan pesaing.

model kartel

Strategi terbaik untuk oligopoli adalah berkolusi dengan pesaing mengenai harga produksi dan volume output. Kolusi memungkinkan untuk meningkatkan kekuatan masing-masing perusahaan dan menggunakan peluang untuk memperoleh keuntungan ekonomi dalam jumlah yang akan diterima jika pasar dimonopoli. Kolusi seperti itu dalam ekonomi disebut kartel.

Model Bertrand (model perang harga)

Diasumsikan bahwa setiap perusahaan ingin menjadi lebih besar dan idealnya menangkap seluruh pasar. Untuk memaksa pesaing pergi, salah satu perusahaan mulai menurunkan harga. Perusahaan lain, agar tidak kehilangan sahamnya, terpaksa melakukan hal yang sama. Perang harga berlanjut sampai hanya satu perusahaan yang tersisa di pasar. Selebihnya tutup.

Model pengadilan

Perilaku perusahaan didasarkan pada membandingkan prakiraan independen dari perubahan pasar. Setiap perusahaan menghitung tindakan pesaing dan memilih volume produksi dan harga yang menstabilkan posisinya di pasar. Jika perhitungan awal salah, perusahaan mengoreksi parameter yang dipilih. Setelah jangka waktu tertentu, saham masing-masing perusahaan di pasar stabil dan tidak berubah di masa depan.

Pro dan kontra dari oligopoli

Jika kita berbicara tentang aspek positif dan negatif dari oligopoli sebagai sebuah struktur, maka perlu dicatat bahwa ada plus dan minus yang signifikan.

Kelebihannya termasuk fakta bahwa perusahaan besar bersaing cukup kuat satu sama lain, yang merangsang pertumbuhan kualitas produk dan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi secara umum.

Namun, persaingan seperti itu, dikombinasikan dengan peluang besar perusahaan besar, dapat secara signifikan membatasi munculnya pemain baru di pasar produk atau layanan tertentu.

UU Antitrust

Hukum antitrust adalah undang-undang yang menentang akumulasi kekuatan monopoli yang berbahaya secara sosial oleh perusahaan. Tujuan dari peraturan antitrust adalah untuk memaksa monopolis untuk menetapkan harga untuk produk yang hanya memberi mereka keuntungan normal, dan tidak.

Langkah-langkah pengaturan antimonopoli adalah: pengaturan harga perusahaan monopoli, pengurangan masa berlaku izin perusahaan monopoli, pemisahan perusahaan monopoli, nasionalisasi perusahaan monopoli.

Masih memiliki pertanyaan tentang akuntansi dan pajak? Tanya mereka di forum akuntansi.

Oligopoli: rincian untuk seorang akuntan

• Dasar-dasar mekanisme penetapan harga

  Pasar persaingan - pasar persaingan oligopoli (oligopoli, oligopsoni) dan pasar monopoli murni ...

• "Empat Besar" disamakan dengan oligopoli

  Empat" perusahaan audit"oligopoli" dan meminta Komite untuk...

• Lembaga pemeringkat utama yang dituduh merusak stabilitas keuangan

  dan Moody's) dalam oligopoli. Menurutnya, regulasi buatan ... "Sekarang adalah waktu terbaik untuk menghentikan oligopoli" Fitch, Standard & Poor's ... ;s dan Moody's. Oligopoli, kita ingat, adalah jenis pasar ... perdagangan di bursa saham Eropa. Oligopoli memang terasa. Ketika di lain hari...