Дима из тени. Дмитрий буренин покинул пост главы комитета по развитию транспортной инфраструктуры Буренин дмитрий алексеевич где сейчас

Член правительства Петербурга, председатель Комитета по развитию транспортной инфраструктуры

Образование: экономический факультет Ленинградского государственного университета по специальности «Политэкономия», второе высшее образование по специальности «Государственное и муниципальное управление».

Резюме: В начале 90-х его связывали с авторитетными бизнесменами Михаилом Мирилашвили и Александром Ебралидзе (контролировали игорный и рыночный бизнес соответственно). Буренина неоднократно обвиняли в некомпетентности и лоббировании интересов определенных политических фигур. Он дважды баллотировался в Законодательного собрание Петербурга, и обе попытки закончились оглушительным провалом.

Биография:

Дмитрий Буренин с 1988 по 1990 год работал в Межотраслевом государственном объединении «Энергомаш», где занимал должности экономиста ЛПО «Электросила», ведущего специалиста дирекции МГО «Энергомаш», заместителя директора, и.о. директора ВТФ «Внешэнергомаш». С 1991 по 1992 год - заместитель генерального директора СП «Ньюпал», с 1993 по 1997 - заместитель директора и начальник управления контроля Департамента торговли и бытового обслуживания мэрии Санкт-Петербурга и одновременно начальник управления контроля. В 1996 году по распоряжению губернатора Петербурга возглавлял комиссию по наведению порядка на городских рынках. С 1998 по 2001 - проректор Санкт-Петербургской юридической академии. В 2001 году стал председателем Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга.

21 сентября 2004 назначен председателем Комитета по финансовому контролю. Комитет проводит государственную политику Санкт-Петербурга и осуществляет государственное управление в сфере контроля за деятельностью исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга, государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, а также иных органов и организаций, являющихся получателями средств бюджета Санкт-Петербурга, в части, касающейся расходования указанных средств. C июня 2008 года - член Правительства Санкт-Петербурга.

25 декабря 2012 года назначен на пост председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Петербурга.

Женат, есть две дочери

Источники: Информационное агентство Saint Petersburg Business Guide, www.kadis.ru

Досье:

В начале 90-х Дмитрий Буренин решил заняться бизнесом, пользуясь связями в петербургской мэрии и за ее пределами. Он оказался соучредителем АОЗТ «Тандем» вместе с Игорем Щербаковым, который одновременно являлся соучредителем фирмы «Дизайн-Стиль» вместе с одиозным петербургским бизнесменом Михаилом Мирилашвили (в то время игорным королем, известным в криминальных кругах под кличкой Миша Кутаисский). Связь Дмитрия Буренина и Мирилашвили очевидна - его «Ньюпол» вместе с «Дизайн-Стилем» был соучредителем фирмы «Автостиль». Впоследствии Буренин стал учредителем ТОО «Интернейшнл Бизнес Концепт СПб» петербургского представительства российско-люксембургской компании. Эту структуру возглавил не сам Буренин, а его супруга.

С 1993 по 1997 год Дмитрий Буренин работал в Смольном в должности заместителя директора Департамента торговли продовольствия и услуг мэрии. Эта структура курировала всю рыночную торговлю, а Буренин также являлся членом комиссии по определению доли госсобственности в имуществе бывших колхозных рынков, образованной в январе 1995 года. Учитывая, что крупнейшие городские рынки в то время контролировал авторитетный бизнесмен Алик Ебралидзе, говорили об их близкой связи. В 1996 году Буренина назначили главой комиссии по наведению порядка на городских рынках, но уже в 1997 году он покинул городскую администрацию - комиссию расформировали, и Буренина уволили. Его уходу с госслужбы способствовала супруга экс-губернатора Петербурга Ирина Яковлева, с которой у Буренина не сложились отношения.

Источник: www.zaks.ru от 16.04.2004

Когда в 1998 году Буренин не прошел по числу голосов в депутаты Законодательного собрания Петербурга, он, при содействии авторитетного бизнесмена Александра Ебралидзе, возглавил ЗАО «Аквапарк Конфектор», среди учредителей которого были принадлежащие Ебралидзе «Центр делового и гуманитарного сотрудничества» и «Констант-банк», а также «Ленстройжилсервис» (компанию во многом контролировал депутат Владимир Гольман, главный строительный лоббист в городском ЗакСе). ЗАО было зарегистрировано и находилось в здании известного Талион-клуба на Мойке, 59.

В официальной биографии этот период жизни Буренина значится как пост проректора по экономическим вопросам Санкт-Петербургской юридической академии, также принадлежащей «Центру делового и гуманитарного сотрудничества». Летом 2001 года кандидатура Буренина появилась в списках претендентов на пост председателя Контрольно-счетной палаты. Его пролоббировал спикер Сергей Тарасов (также тесно связанный с Ебралидзе) и депутат Станислав Зыбин, ректор Юридической академии.

Источник: www.skandaly.ru от 25.04.2002

В 2001 году в Петербурге разразился громкий скандал вокруг тогдашнего главы Комитета по здравоохранению Анатолия Кагана, которого обвинили в том, что по его инициативе Комитет финансов Смольного по взаимозачетной схеме приобрел лекарственные препараты на сумму 9,342 млн. руб., погасив при этом несуществующую задолженность.

Дмитрий Буренин на посту председателя Контрольно-счетной палаты утверждал, что инсулиновые препараты приобретались Каганом по ценам, завышенным в 2,6 раза, что нанесло бюджету ущерб в сумме не менее 5 млн. рублей. По словам Буренина, вице-губернатор «подписал заведомо подложную накладную», а затем акт приемки лекарств, находившихся в это время во Франции.

Говорили, будто Буренин предварительно встречался с Каганом и дал ему понять: можно договориться за сумму в несколько сотен тысяч долларов. Но договориться не удалось. Сам Буренин всегда категорически отрицал факт подобных переговоров.

Тогда же в СМИ ходили слухи о тесных связях Буренина с известным предпринимателем в сфере фармацевтики, бывшим депутатом Госдумы Александром Афанасьевым. Якобы, с ним Буренин сотрудничал во время своей работы в Комитете по торговле. Говорили, что Афанасьев был среди спонсоров избирательной кампании Станислава Зыбина, лоббировавшего Дмитрия Буренина. Учитывая, что у Афанасьева нередко складывались плохие отношения с Каганом, пытавшимся потеснить его фирму с рынка поставок лекарств в бюджетные учреждения, многим был понятен интерес Буренина к Горкомздраву.

Источник: www.zaks.ru от 16.04.2004

В 2002 году депутат ЗАКСа Сергей Никешин подал иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации к председателю Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга Дмитрию Буренину, его заместителям Герману Шаляпину и Наталье Литвиновой и к Контрольно-счетной палате.

Конфронтация Сергея Никешина, много лет руководившего бюджетно-финансовым комитетом (БФК) ЗакСа, и руководства КСП началась с момента образования последней. После назначения председателем КСП Дмитрия Буренина противостояние приобрело откровенно скандальный характер, причем обе стороны не стеснялись в выражениях. Дмитрий Буренин вместе со своими заместителями прислали спикеру ЗакСа Сергею Тарасову письмо, в котором обвинили Сергея Никешина в попытках контролировать деятельность КСП через принятие неправомерных решений БФК, а также в неправильном распределении средств Территориального дорожного фонда. Сергей Никешин расценил эти заявления как обвинение его в совершении уголовно наказуемых деяний и обратился в суд.

Дмитрий Буренин решил предъявить Сергею Никешину встречный иск. В иске председатель КСП просил суд обязать Никешина опровергнуть слова о том, что Буренин является «подонком, лжецом, больным человеком». Якобы, эти слова Сергей Никешин произнес на заседании БФК 18 марта 2002 года. По мнению Буренина, данная характеристика порочит его честь, достоинство и деловую репутацию. В 2006 году суд постановил: в иске Никешину отказать, письмо, направленное Бурениным Сергею Тарасову отозвать.

Источники: www. kommersant.ru от 12.11.2003, www.rosbalt.ru от 03.07.2002, www.fontanka.ru от 02.03.3006

В марте 2002 года председатель Контрольно-счетной палаты Петербурга Дмитрий Буренин заявил, что с чиновниками городского Комитета финансов связана «пропажа» из городской казны 1,228 млрд рублей. Буренин утверждал, что бюджет города исполняется с серьезными нарушениями, а сотрудники Комитета финансов потеряли миллиарды из территориального дорожного фонда. Через месяц после прозвучавших от Дмитрия Буренина обвинений в отношении вице-губернатора Санкт-Петербурга Виктора Кротова было возбуждено уголовное дело.Буренин, вероятнее всего, действовал в интересах ориентированных на полномочное представительство президента в СЗФО и Москву силовых структур, у которых была острая необходимость в нападках на Кротова, являвшегося одной из ключевых фигур в правительстве Владимира Яковлева. Силовикам нужно было подготовить почву для смены власти в городе, а для этого - развалить команду губернатора и показать, что деньги, в том числе собранные на подготовку к 300-летнему юбилею города, уходят налево.

После того как в городе появился новый губернатор, ущерб, инкриминируемый Виктору Кротову, уменьшился в 30 раз.

Источник: «Время новостей» № 49 от 24.03.2004

В начале 2002 года специалисты Контрольно-счетной палаты попытались провести внешнюю проверку исполнения бюджета города в 2000 году, и Буренин публично заявил о нецелевом расходовании 1 миллиарда 200 миллионов рублей из средств территориального дорожного фонда, а также о нарушениях в работе с государственным долгом Петербурга, и в целом при проведении кредитной политики города. Через некоторое время было возбуждено уголовное дело в отношении вице-губернатора Кротова.

Подобное развитие событий не устроило председателя ЗАКСа Сергея Тарасова, сохранявшего тесные отношения с губернатором Владимиром Яковлевым, и он попытался сместить Буренина с поста главы КСП. Тарасов заявил, что Дмитрий Буренин не соответствует занимаемой должности государственной службы Петербурга, «в решении служебных вопросов склонен к неконструктивным конфликтам». Главными претензиями, выдвинутыми спикером были: нарушение сроков исполнения текущего плана КСП, сроков предоставления отчета о деятельности, а также сроков проведения экспертиз финансовых документов, систематическое игнорирование совещаний Совета фракций депутатов и руководителей структурных подразделений ЗакСа, склонность к неконструктивным конфликтам в решении служебных вопросов. В июне 2002 года Буренин подал заявление в правоохранительные органы, утверждая, что ему угрожают и требуют добровольно уйти с должности. Имена недоброжелателей он назвать отказался.

Источники: www.zaks.ru от 16.04.2004, «Новая газета» № 44 от 24-26.06.2002

В октябре 2002 года Дмитрий Буренин спровоцировал визит в Петербург специальной комиссии Ассоциации контрольно-счетных органов РФ. Из-за ряда проведенных под его руководством финансовых проверок комитетов администрации и депутатского корпуса Петербурга у Буренина серьезно испортились отношения с Законодательным собранием и Смольным. Тогда Дмитрий Буренин обратился за поддержкой к главе Счетной палаты РФ Сергею Степашину. Тот заступился за коллегу - сначала выразил беспокойство по поводу ситуации, сложившейся вокруг петербургской КСП в письмах губернатору Владимиру Яковлеву и председателю ЗакСа Сергею Тарасову. А затем отправил Петербкрг спецкомиссию Ассоциации КСП России.

Председатель бюджетно-финансового комитета ЗакСа Сергей Никешин назвал проверку объективной в кавычках, потому что проверять деятельность Дмитрия Буренина приехали такие же председатели КСП, как он сам. Спустя неделю после начала проверки, комиссия внезапно решила прервать ее и вернуться в Москву. По словам руководителя комиссии Николая Столярова, отъезд вызван «серьезностью противоречий», возникших у Дмитрия Буренина с властями города, а также необходимостью посоветоваться с главой Счетной палаты России Сергеем Степашиным.

Напомним, что 20 июня 2001 года, неожиданно для многих главой петербургской Контрольно-счетной палаты стал доселе неизвестный в питерской политике проректор Юридической Академии Дмитрий Буренин. Уже спустя несколько месяцев, многие из поздравлявших его тогда депутатов пожалели о своем выборе, еще больше пожалели об этом в Смольном. Фактически все самые громкие скандалы уходящего года, были связаны именно с Дмитрием Бурениным и его ревизорской деятельностью.

На фоне бурных последних полутора лет предыдущая биография Дмитрия Буренина покрыта мраком. Прежде он был абсолютно непубличным человеком, до памятного 20 июня его имя не было известно широкой публике и практически не упоминалось в прессе. Позже скандалы, связанные с деятельностью главы КСП, затмили все его прошлое.
Между тем подробности жизни "неистового контролера" наводят на весьма интересные размышления. Итак, рожденный в городе Ейск Краснодарского края, Дмитрий Буренин в 1983 году поступил на экономический факультет Ленинградского Университета, каковой закончил в 1988 году. В 1989-90 годах работал в Межотраслевом государственном объединении "Энергомаш". Согласно официальной биографии прошел путь от экономиста до директора внешнеторгового объединения "Внешэнергомаш". С 1991 по 1993 год был заместителем генерального директора холдинговой компании СП "Ньюпол", которая занималась созданием и управлением банковскими системами.

А потом одновременно начался период самостоятельного бизнес-плавания Дмитрия Буренина и его продвижение по карьерной лестнице в мэрии Петербурга. Причем, как выясняется, связи у молодого чиновника и бизнесмена были самые серьезные.

Так в начале 90-х Дмитрий Буренин выступил соучредителем АОЗТ "Тандем". Его деловым партнером был некий Игорь Щербаков, который в те же годы выступил в качестве соучредителя фирмы "Дизайн-Стиль", другим учредителем которой был известный петербургский бизнесмен Михаил Мирилашвили. Последующие бизнес-связи Дмитрия Буренина, косвенно доказывают, что он был знаком с Мирилашвили и его деловыми партнерами. Так например на Тверской 8, где зарегистрирован "Тандем" находились фирмы входившие в сферу коммерческих интересов Мирилашвили. А тот же "Дизайн-Стиль" вместе с "Ньюполом", где трудился Буренин, выступили соучредителями фирмы под названием "Автостиль".

Опыт внешнеэкономической работы для Дмитрия Буренина не прошел даром, вскоре он выступил учредителем ТОО "Интернейшнл Бизнес Концепт СП-б" петербургского представительства российско-люксембургской компании. Возглавила его жена Буренина. Чуть позже появилось еще одно совместное предприятие - фирма "Изабель" где уже управляла одна супруга Дмитрия Буренина, фирма специализировалась на торговле французской парфюмерией.

Что же до административной карьеры Дмитрия Алексеевича, то по косвенным признакам можно понять, что он мог и, вероятно, имел плотный контакт со многими авторитетными бизнесменами и в частности партнером Мирилашвили - Александром Ебралидзе. Дело в том, что как явствует из официальной биографии Дмитрия Буренина, с 1993 по 1997 год он был заместителем генерального директора Департамента торговли продовольствия и услуг мэрии.

Помимо прочего департамент, где работал Буренин, ведал всей рыночной торговлей. Более того, Дмитрий Буренин входил в состав комиссии по определению доли государственной собственности в имуществе бывших колхозных рынков образованной в январе 1995 года. И именно в те времена Александр Ебралидзе приобрел славу бизнесмена, контролирующего самые крупные городские рынки и к нему прицепилось совершенно не соответствующее масштабу деятельности прозвище Алик-рынок.

После этого не стоит удивляться, что в 1996 году Дмитрий Буренин назначается главой комиссии по наведению порядка на городских рынках. Правда, пробыл он на этом месте недолго и в 1997 году ушел из администрации. Как он сам рассказывает, за этот год на него было совершено покушение "но Буренин выжил и продолжил работу". К сожалению более подробной информации об этом покушении нет. Как считается, ушел он потому, что саму комиссию расформировали. Однако по слухам, Дмитрий Буренин просто не ладил с супругой нового губернатора Владимира Яковлева, которая всегда оказывала влияние на кадровую политику в Смольном. Косвенно это подтвердил и сам Буренин: при назначении главой КСП его спросили, какие у него отношения со Смольным, он ответил, что сложные. Отстраненный чиновник, впрочем, не лишился опеки со стороны Александра Ебралидзе, во всяком случае, об этом свидетельствует тот факт, что до своего назначения главой КСП трудился Буренин в структурах контролируемых этим бизнесменом.

Рывок в контролеры

Первую попытку вернуться во власть Дмитрий Буренин предпринял еще в 1998 году, когда участвовал в выборах депутатов Законодательного Собрания в 48 округе. Победил тогда молодой "яблочник" Игорь Артемьев, а Буренин набрал всего 5 с небольшим процентов.

Потерпев фиаско, Буренин вернулся в структуры Ебралидзе. Он был назначен руководителем некоего ЗАО "Аквапарк Конфектор". Учредители у этой компании были весьма примечательные: "Центр делового и гуманитарного сотрудничества" - головная структура в бизнес-империи Александра Ебралидзе, Констант-банк, к которому на тот момент бизнесмен имел непосредственное отношение и "Ленстройжилсервис" - фирма, к которой непосредственное отношение имел очень влиятельный депутат-строитель Владимир Гольман. Об этом бизнесе Дмитрий Буренин не рассказывает в своей автобиографии, может, стесняется того, что фирма, которую он возглавлял и зарегистрирована была на Мойке 59, там, где находится знаменитый "Талион-клуб" лелеемый Ебралидзе.

Зато в официальной биографии говорится, что до назначения главой КСП Дмитрий Буренин был проректором по экономическим вопросам Санкт-Петербургской Юридической Академии, которая принадлежит все тому же Центру Делового и Гуманитарного сотрудничества.

Там и пробыл Дмитрий Буренин вплоть до лета 2001 года, когда его кандидатура неожиданно появилась в списках претендентов на пост главы КСП. Как говорят, на этот пост Дмитрий Буренин был назначен с подачи спикера городского парламента Сергея Тарасова. О близких отношениях последнего с Александром Ебралидзе неоднократно упоминалось в прессе. Поддержал Буренина и депутат Станислав Зыбин, его непосредственный начальник - ректор Юридической академии.

От заказа коммерческого к политическим

Судя по всему, с прежними связями Буренина был связан и первый скандал, который он инициировал едва вступил в должность. Раздавая интервью сразу после своего назначения, Дмитрий Буренин обещал, что будет вести кропотливую работу и не намерен продолжать политику своего предшественника Германа Шаляпина, а именно устраивать из проверок проводимых КСП публичные скандалы.

Я не пойду к журналистам, с результатами проверки, - обещал он, - а сначала представлю их депутатам или в прокуратуру. Зачем сообщать, если нет полной уверенности в правоте? - говорил он в первых своих интервью.

Уже в ноябре депутаты ЗакСа предъявили Буренину претензии из-за слишком плотного общения с прессой. К этому моменту в разгаре была кампания против главы Комитета по здравоохранению Анатолия Кагана. Последний, как мы уже писали (см. "Лекарственные войны на берегах Невы"), был обвинен в том, что по его инициативе в марте 2000 года комитет финансов Смольного по взаимозачетной схеме приобрел лекарственные препараты на сумму 9,342 млн. руб., погасив при этом несуществующую задолженность.

По версии КСП, инсулиновые препараты приобретались по ценам, завышенным в 2,6 раза. КСП пришла к выводу, что комитет по здравоохранению "причинил бюджету ущерб в сумме не менее 5 млн. рублей". Тогда же господин Буренин раскрыл подробности этой сделки и сообщил депутатам, что для этого вице-губернатор Каган "подписал заведомо подложную накладную", а затем акт приемки лекарств, находившихся в это время во Франции.

Позже в прессу просочилась версия Анатолия Кагана об их первой встрече с Бурениным. Якобы еще весной 2001 года (Буренин еще не был главой КСП, но вероятно такие планы уже были у его покровителей), Каган получил письмо с фотопортретом Буренина и предложением встретиться. Удивившись, вице-губернатор на встречу согласился. При встрече последнему было заявлено, что на него существует целая папка с компроматом, и есть прямой смысл договориться по-хорошему.

Кроме того, было сказано, что у визитёра всё схвачено в УБЭПе и вице-губернатору будет светить уголовное дело вне зависимости от того, чем закончится ревизионная проверка его комитета. По словам Кагана, Буренин требовал по 250 тыс. долларов США за снятие каждого из пунктов "обвинения", содержащихся в материалах проверки комитета по здравоохранению контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга. Каган якобы выставил Буренина вон, а через пару месяцев УБЭП возбудил уголовное дело по факту халатности руководителя комитета по здравоохранению.

Впрочем, сам Дмитрий Буренин все это категорически отрицает. Казалось бы, версия немного надуманная. Однако по слухам, знаменитый инсулиновый скандал, за который Каган поплатился постом председателя Комздрава и получил уголовное дело, вспыхнул из-за вполне конкретных коммерческих интересов.

Как говорят, еще с начала 90-х годов Дмитрия Буренина связывают достаточно близкие отношения с Александром Афанасьевым, председателем подкомитета по фармацевтической деятельности и лекарственному обеспечению Госдумы, ранее возглавлявшему компанию "Фармакор". Якобы с ним Буренин сотрудничал во время своей работы в комитете по торговле. Более того, Александр Афанасьев плотно сотрудничал и со Станиславом Зыбиным (по слухам именно он финансировал избирательную кампанию депутата ЗакСа). По информации из фармацевтических кругов Афанасьев уже давно находился во враждебных отношениях с Анатолием Каганом, который еще активнее, чем его предшественник Александр Редько, пытался потеснить Центральную фармацевтическую базу и "Фармакор" с рынка поставок медикаментов бюджетным учреждениям Петербурга. Комментарии излишни…

За инсулиновым делом последовали известные разоблачения Комитета Финансов и его председателя, ряда "губернаторских" депутатов ЗакСа и т.д. Сейчас в политической элите уже сложилось устойчивое мнение, что в какой-то момент Дмитрий Буренин привлек внимание полпредства и попал под их опеку. Пошел ли он к ним добровольно, как под более надежную защиту, нежели авторитетный бизнес или же изначально экс-сотрудники ФСБ напомнили Буренину о его прошлом - точно не известно.

Однако теперь в неформальном общении глава КСП не отвергает своего тесного контакта с некоей Наталией, с которой он постоянно консультируется. Некоторые полагают, что фамилия у нее Чаплина, впрочем, это лишь слухи. В любом случае уж слишком очевидно совпадение интересов ведущего войну со Смольным полпредства и направления ревизорских атак Буренина.

Продвинувший Буренина Сергей Тарасов, быстро "разлюбил" главу КСП и предпринял немало усилий для снятия Буренина с должности. В прессе полагали, что спикер выполнял волю Смольного и разгневанного Александра Ебралидзе. Однако ничего не вышло. Возможно, связано это с изменением позиций и самого Сергея Тарасова. Ведь если раньше его называли близким соратником губернатора и проводником смольнинских идей, то в последнее время он открыто демонстрировал свой отход от губернатора.

Уже в июле 2002 года Тарасов позволял себе публично критиковать действия городской исполнительной власти. В частности, заявил, что губернатор, не подписав около половины законов, принятых городским парламентом, рискует получить от депутатов обращение в суд.

По слухам одновременно Сергей Тарасов начал активно искать пути сближения с полпредством президента, поиски эти не могли не сказаться на его отношении к деятельности господина Буренина. Во всяком случае, до сего дня снять "ревизора" так и не удалось.

Сложнее всего в нынешней ситуации, как мы у же писали Александру Ебралидзе. Последний, по слухам, не очень доволен такой самодеятельностью спикера ЗакСа. Нет у него желания ссориться со Смольным, впрочем, и с Тарасовым расходиться тоже не хочется. К тому же на минувших выборах Ебралидзе, как говорят, поддерживал именно "губернаторских" кандидатов.

После выборов ситуация только усложнилась, чтобы ни говорили о том, что Смольный не сумел набрать в ЗакСе необходимого большинства своих депутатов, проиграло выборы именно полпредство. Планируя провести в ЗакС более 20 своих депутатов, помощники Черкесова мало того, что не выполнили этой задачи, так еще и почти в полном составе потеряли организованную ими накануне выборов фракцию "Невский диалог". В битве Смольного и полпредства, похоже, наступил критический момент, когда у федеральной вертикали есть все шансы надломиться, и все крупные силы города, похоже, осознают это.

В этих условиях положению Дмитрия Буренина не позавидуешь. Он успел испортить отношения с депутатским корпусом, городской администрацией, да и вообще всеми с кем можно и приобрел статус "непризнанного гения". Если раньше к его словам прислушивались, реагировали, возмущались, негодовали, то теперь его внимательно слушают, оставляют без комментариев. А тут еще и провальное участие в выборах - Буренин так и не смог составить достойную конкуренцию главе БалтОНЭКСИМбанка Юрию Рыднику, заняв третье место с 15 процентами голосов.

В одной из аналитических передач, известный петербургский социолог Дмитрий Гавра, на вопрос, почему так тускло выступил Буренин, и неужели населением не востребован образ "Робин Гуда", ответил, что образ-то востребован, только вот господин Буренин на него никак не тянет. Учитывая все рассказанное нами, стоит согласиться, что комиссара Каттани из господина Буренина не вышло. Поговаривают, что отставка Буренина не за горами, а вернуться к прежним партнерам у него уже вряд ли получится…

Говорят, председателю Контрольно-счетной палаты (КСП) Санкт-Петербурга Дмитрию Буренину угрожают. Сам Дмитрий Алексеевич комментировать эту информацию отказался, подчеркнув, что "это дело правоохранительных органов". Но, как нам стало известно, в минувшем мае он действительно написал заявление в правоохранительные органы. Речь в нем идет о том, что представители неких структур настоятельно рекомендовали г-ну Буренину поскорее покинуть занимаемый пост, причем "по собственному желанию". В противном случае ему обещали... "полет на небеса".

Между тем, не только "некие структуры", но и вполне конкретные руководители города не хотели бы видеть Дмитрия Алексеевича на посту председателя главного контролирующего органа Санкт-Петербурга. В частности, руководитель петербургского Законодательного cобрания считает, что "Дмитрий Буренин не соответствует занимаемой должности государственной службы Санкт-Петербурга". Об этом черным по белому написано в "Отзыве о служебной деятельности государственного служащего Д.А. Буренина, подлежащего аттестации". 4 июня документ подписан Сергеем Тарасовым. 14 июня аттестуемый категорически не согласился с этим текстом.

СПРАВКА
Буренин Дмитрий Алексеевич . Родился 10 февраля 1964 года. Окончил Ленинградский государственный университет по специальности "экономист", прошел переподготовку по специальности "государственное и муниципальное управление". Карьеру начинал экономистом в межотраслевом объединении "Энергомаш", затем работал директором внешнеторговой фирмы "Внешэнергомаш".
С 1993 г. возглавлял управление по контролю в Комитете по торговле администрации города, в 1996 г. стал председателем городской комиссии по наведению порядка на рынках. В 1998 г. ушел из администрации и стал проректором по экономическим вопросам в Санкт-Петербургской юридической академии.
В июне 2001 г. абсолютным большинством голосов депутатов Законодательного cобрания города избран председателем КСП Санкт-Петербурга. Сразу же заявил, что "в новой должности намерен приложить максимум усилий для того, чтобы помочь некоторым чиновникам избавиться от пагубной привычки путать собственный карман с бюджетом города".

Согласно "Отзыву...", Дмитрий Алексеевич "на момент поступления на работу в Законодательное собрание Санкт-Петербурга не имел значительного опыта профессиональной деятельности в области государственного контроля и контрольно-ревизионной работы в области экономики и финансов". Более того, в процессе работы весь год "допускал нарушение сроков исполнения текущего плана КСП, сроков предоставления отчета о деятельности, а также сроков проведения экспертиз финансовых документов". При этом он "систематически игнорировал еженедельные совещания руководителей структурных подразделений Законодательного собрания и совещания Совета фракций депутатов собрания". И, наконец, "в решении служебных вопросов склонен к неконструктивным конфликтам".

Что правда, то правда. За год работы Дмитрия Алексеевича конфликтов, спровоцированных проверками Контрольно-счетной палаты, было действительно много. Правда, назвать их "служебными вопросами" сложно: политэкономический шум, как правило, поднимался не только на весь Санкт-Петербург, но и на полстраны.

Чего стоит осеннее разбирательство с городским Комитетом по здравоохранению, где в ходе проверки были обнаружены нарушения в организации и финансировании закупок лекарств для льготных категорий петербуржцев. Как выяснилось, при проведении некоего взаимозачета городской казне был нанесен ущерб на сумму 5 миллионов рублей. Через некоторое время правоохранительным органам пришлось возобновить следствие по уголовному делу и предъявить руководителю комитета, вице-губернатору Анатолию Кагану обвинение в халатности.

А в начале уже этого года специалисты КСП попытались провести внешнюю проверку исполнения бюджета города в 2000 году. Через пару дней Дмитрий Буренин доложил на заседании бюджетно-финансового комитета городского парламента о том, что "финансисты не дают возможность проводить проверку, не предоставляют документы и так далее". В коридорах власти поднялся шум, но проверка так закончена и не была. Правда, некоторые документы "КСП-шники" все-таки получили, и г-н Буренин во всеуслышанье заявил о нецелевом расходовании в 2000 г. 1 миллиарда 200 миллионов рублей из средств территориального дорожного фонда, а также о нарушениях в работе с государственным долгом Санкт-Петербурга, и в целом при проведении кредитной политики города.

Чиновники неустанно с ним спорили, но документы были направлены в прокуратуру. И через некоторое время стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении вице-губернатора Санкт-Петербурга, председателя Комитета финансов администрации города Виктора Кротова. Правда, прокурор Санкт-Петербурга подчеркивал, что "в основе дела лежат материалы проверки Комитета финансов, проводимой Управлением по борьбе с экономическими преступлениями петербургского ГУВД". По словам И. Сыдорука, "дело Кротова" базируется на фактах нахождения бюджетных средств города в коммерческих банках и получения городом в этих банках кредитов.

Дмитрий Буренин, очевидно, не умеет "решать вопросы" конструктивно. И последнее тому подтверждение - анализ работниками КСП отчета об исполнении бюджета Санкт-Петербурга за 2000 год. В марте КСП рекомендовала депутатам не принимать предоставленный администрацией отчет в связи с серьезными нарушениями, и народные избранники прислушались к контролерам.

Вскоре администрация города предоставила в парламент тот же самый отчет, не исправив ни строчки. И снова КСП стоит на своем. "В таком виде принимать отчет нельзя", - заявил Дмитрий Буренин на последнем заседании бюджетно-финансового комитета Законодательного собрания. Похоже, теперь он может за это поплатиться: завтра, 20 июня, должно состояться заседание аттестационной комиссии петербургского городского парламента. Выдержки из "Отзыва..." о бурной деятельности Дмитрия Буренина мы предоставили вашему вниманию...

Оксана Чернышева, ИА "Росбалт"

P.S. Вчера был уволен заместитель председателя Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга Герман Шаляпин. 18 июня истек срок его трудового контракта с Законодательным собранием Санкт-Петербурга. Зампред КСП просил свой контракт продлить, председатель КСП Дмитрий Буренин ходатайствовал о том же, однако председатель Законодательного собрания города Сергей Тарасов принял иное решение. Напомним, что Г. Шаляпин с 1995 по 2001 гг. возглавлял КСП Санкт-Петербурга. С июня 2001 г. - заместитель председателя КСП, возглавлял экспертно-аналитическую работу.

К делу № 2-1212/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Киселевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Буренина Дмитрия Алексеевича к Буренину Алексею Алексеевичу, третье лицо – Буренина Анастасия Дмитриевна, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на 8/100 долей жилого дома и 429/9600 долей земельного участка по, по предварительному договору купли – продажи от 02.06.2014 года.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены – истец просит признать за ним право собственности на 8/100 долей в праве на жилой дом с кадастровым номером № площадью 57,6 кв.м., 8/100 долей в праве на жилой дом с кадастровым номером № площадью 143,4 кв.м., жилой дом с кадастровым номером № площадью 154,7 кв.м. и 4290/96000 долей земельного участка с кадастровым номером № по.

Ответчик – Буренин А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Третьи лица – Буренина А.Д. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причины неявки неизвестны; представитель межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель Буренина Д.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме с учетом внесенных уточнений.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 57,6 кв.м., жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 154,7 кв.м., жилого дома с кадастровым номером № площадью 143,4 кв.м. по являются: Буренина А.Д. –9/100 долей, 7/100 долей, 9/100 долей и Буренин А.А. – 8/100 долей (л.д.12-13,40-41,42,45,46-47,48-49).

Указанный жилом расположен на земельном участке из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – эксплуатация индивидуального жилого дома площадью 960 кв.м. с кадастровым номером №, 83986/96000 долей которого на праве общей долевой собственности принадлежат Бурениной А.Д. (л.д.8,28) и 42,9 кв.м. – Буренину А.А. (л.д.16,17).

02.06.2014 года между Бурениным А.А. и Бурениным Д.А. был заключен предварительный договор купли – продажи 8/100 долей жилого дома и 429/96000 долей земельного участка по, стоимость которых (долей) была определена сторонами в размере 500 000 рублей (л.д.9-10) и передана продавцу в момент подписания указанного предварительного договора купли – продажи (л.д.11).

При этом, Буренина А.Д. от своего преимущественного права покупки 8/100 долей в праве на жилой дом и 429/96000 долей земельного участка по отказалась (л.д.52).

РЕШИЛ:

Признать за Бурениным Дмитрием Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 8/100 долей жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 57,6 кв.м., жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 154,7 кв.м., жилого дома с кадастровым номером № площадью 143,4 кв.м по.

Признать за Бурениным Дмитрием Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 4290/96000 долей земельного участка из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – эксплуатация индивидуального жилого дома площадью 960 кв.м. с кадастровым номером № по.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности в межмуниципальном отделе по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы черед Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий

Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край)

Иные лица:

Буренин Д.А.

Судьи дела:

Коваленко Александр Александрович (судья)

Судебная практика по:

Признание договора незаключенным

Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости

Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Предварительный договор

Судебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ

Вчера Смольный официально подтвердил уход Дмитрия Буренина с поста председателя комитета по развитию транспортной инфраструктуры. На посту главного дорожного строителя он не проработал и года. Вместе с тем политологи и участники рынка давно ожидали этой отставки: чиновника последние несколько месяцев планомерно "выдавливали" из комитета, что нередко находило отражение в публичном пространстве. Пока остается загадкой, кто может занять вакантное место.

Пост главы комитета по развитию транспортной инфраструктуры Дмитрий Буренин покинул добровольно, написав заявление об увольнении. Документ уже подписал губернатор Петербурга Георгий Полтавченко. Как сообщил "Ъ" источник в Смольном, решение о смене руководства в ведомстве назрело уже давно, просто не находилось формального повода для увольнения господина Буренина. Исполнять его обязанности будет первый зампред Анатолий Мишанов. Стоит отметить, что КРТИ — один из самых обеспеченных комитетов в администрации Петербурга. Преемник Дмитрия Буренина будет распоряжаться 33,6 млрд рублей, предусмотренных для комитета в 2014 году городским бюджетом.

"Каких-то больших кадровых перестановок в комитете ожидать не стоит. Дальнейший вопрос о назначении председателя еще не решен. До окончания года нужно завершить основные планы: закончить текущий ремонт дорог и побороться за наиболее полное освоение бюджета", — сказал "Ъ" вице-губернатор Марат Оганесян.

Источник, близкий к правительству, предположил, что нового назначения в комитете не стоит ожидать до конца года. Вероятнее всего, повторится ситуация, сложившаяся в ведомстве после увольнения предыдущего главы Бориса Мурашова, который, как и Дмитрий Буренин, покинул пост по собственному желанию. После увольнения господина Мурашова почти два месяца — до конца 2012 года — его обязанности исполнял первый заместитель председателя Владимир Шмидт.

Связаться с господином Бурениным не удалось.

Публичная карьера Дмитрия Буренина началась в 2001 году, после того как он получил должность председателя Контрольно-счетной палаты (КСП). Его назначению на пост способствовали влиятельные знакомые из Москвы — Виктор Черкесов, занимавший на тот момент пост полпреда президента в СЗФО, а также глава Счетной палаты Сергей Степашин. После серии громких проверок КСП, связанных с нецелевыми тратами городской администрации на сумму около 2,3 млрд рублей, в сентябре 2004 года Дмитрий Буренин был назначен председателем комитета финансового контроля. По данным "Ъ", по предложению господина Степашина Дмитрий Буренин вошел в состав городского правительства.

Некоторые аналитики, отмечают, что проблемы с работой в КРТИ у господина Буренина усугубились сразу после отставки Сергея Степашина с поста главы Счетной палаты. В кулуарах Смольного уже давно ходили разговоры о том, что чиновник не ладит сразу с двумя вице-губернаторами — Игорем Дивинским и Маратом Оганесяном. Как сообщил "Ъ" источник, знакомый с ситуацией, в начале осени вице-губернатор Марат Оганесян написал письмо губернатору Георгию Полтавченко, где указал на явные недоработки со стороны КРТИ и попросил главу города содействовать в отстранении Дмитрия Буренина с занимаемой должности.

Примерно в этот же период часть подрядчиков заявили о том, что им не выплачивают деньги за проделанную работу. Участники рынка жаловались на то, что строительные активы задерживаются в финансовом комитете Смольного. По некоторым данным, с помощью таких аппаратных игр оппоненты Буренина пытались создать видимость низкого исполнения бюджета у КРТИ.

Позже по инициативе Марата Оганесяна Смольный отменил несколько конкурсов, объявленных командой Дмитрия Буренина. В частности, был отменен конкурс по проектированию ветки метро от города до аэропорта Пулково стоимостью 538,1 млн рублей. Вслед за этим Смольный отказался от проектирования линии метрополитена до Кудрово стоимостью 375,7 млн рублей.

Политолог Евгений Негров считает, что нового руководителя ведомства назначат не из структуры, ранее возглавляемой Дмитрием Бурениным.

"Публичная сфера принятия решений не открыта для такого рода прогнозов. Скорее всего, это будет новый человек, не из КРТИ. В рамках тех полномочий, которые получил в последнее время, в том числе и по значимым инфраструктурным объектам, финансирующимся из Москвы, Марат Оганесян, вероятнее всего, это будет человек из его команды", — сказал политолог.

Между тем игроки рынка дорожного строительства положительно оценивают работу Дмитрия Буренина на посту главы КРТИ, отмечая его стремление всегда работать по правилам и нормативам.

"Жесткий, логичный руководитель. Ту политику, которую он начал в плане изменения подходов общения заказчиков и подрядчиков, в системе прохождения конкурсов, изменений, вносимых в условия конкурсной документации, он не успел завершить", — считает генеральный директор "АБЗ-Дорстрой" Леонид Гиндин.

"Его стремление работать в рамках существующего законодательства ставило всех участников рынка в одну линию. Многие подрядчики почувствовали, что равны между собой, фаворитов у него вроде бы не было. В общем, его правила были понятны для всех", — поделился один из собеседников "Ъ".