Какое либо юридическое лицо то. Смотреть что такое "Юридическое лицо" в других словарях

Аббревиатура ИП в сегодняшнее время хорошо известна. Однако юридический статус индивидуального предпринимателя не ясен для многих людей. В законодательных актах есть ответ на сформулированный в названии данной статьи вопрос, но разобраться в них без юридической подготовки довольно сложно.

Понять суть проблемы поможет четкое знание нюансов статуса ИП и его общих признаков с юридическим и физическим лицом.

Кем является ИП?

Предпринимательской деятельностью может заниматься практически каждый человек. Но для этого, согласно требованиям законодательных актов, необходимо подтвердить собственный юридический статус. Коммерческую деятельность могут вести как юридические, так и физические лица. Есть еще одна категория – индивидуальный предприниматель. Это единственный человек, только ему принадлежат все права и заработанная прибыль.

Для нет необходимости в офисе. Местом регистрации может являться место жительства предпринимателя.

Если человек не зарегистрирован как ИП, но занимается коммерческой деятельностью, то он также считается индивидуальным предпринимателем.

Путаница, доставляющая много досадных хлопот с банками и налоговыми инспекциями, вызвана тем, что каждому «индивидуалисту» дана возможность осуществлять деятельность, которая доступна и юридическому лицу. Но при этом будет неправильным полагать, что предприниматель владеет статусом ЮЛ. Потому как в Гражданском кодексе «постулировано», что деятельность ИП происходит без образования юридического лица .

Этот юридический парадокс часто приводит к тому, что налоговые органы предъявляют одни и те же требования. Есть неразбериха в многочисленных видах (формах) отчетности. Как следствие, рождаются жалобы и долгие споры. Не лучше положение с банками, где индивидуальный предприниматель проводит соответствующие оплаты. Зачастую на практике приходится искать лояльные учреждения, сотрудники которых владеют необходимой информацией относительно «индивидуалистов».

Схожие признаки с юр. и физ. лицами

Что приближает ИП к ЮЛ?

На первом месте стоит финансовая дисциплина . Приведем несложный пример. Гражданин зарегистрирован как ИП. Он сдает (продает) жилье, получая доход в качестве физического лица. В налоговую инспекцию необходимо подавать две декларации:

как частное лицо;
как предприниматель (указываются доходы, полученные в результате ведения коммерческой деятельности).

Налоговая инспекция и прочие контролирующие органы проверяют ИП и юр. лица практически одинаково. ИП обладает правом в случае необходимости привлекать наемных работников. Он также может вносить записи в их трудовые книжки. Это накладывает следующие обязательства:

заключение официальных трудовых договоров;
оплата ;
выплата налогов за своих сотрудников.

У предпринимателей есть право выбора системы налогообложения, что также сближает их с юридическим лицом.

Что есть общего с физическим лицом?

Во-первых, это использование доходов на свой лад и собственное усмотрение независимо от времени.
Во-вторых, это проведение разных хозяйственных операций, заключение сделок и договоров в порядке единоначалия.

О том, кто такой индивидуальный предприниматель, смотрите на следующем видео:

Нюансы статуса ИП

ИП не обязан , иметь учредительные документы, . Эти требования относятся только к ЮЛ. Отсутствие печати носит условный характер. Существует определенное недоверие к подписи предпринимателя, поэтому ему чаще всего приходится ее заводить. ИП имеет право проводить расчет наличными деньгами. Хотя в практической реальности такие расчеты встречаются редко.

Официальное оформление документов редко обходится без ошибок, вольных и невольных. Такие небрежности штрафуются. Размер штрафов для ИП на порядок ниже, чем для юр. лиц.

Если коммерческая деятельность официально прекращена, то статус ИП все равно будет сохранен. Это означает постоянные . Даже если доходы отсутствуют, то взносы все равно придется платить. К ЮЛ данное требование не относится.

Есть нюансы, касающиеся некоторых товаров. Например, продажа спиртного разрешена только юридическому лицу.

Подведем итоги. Наше законодательство не лишено противоречивых и спорных моментов. Несмотря на это, ИП представляет собой физическое лицо . Но его деятельность подразумевает принятие нормативных актов и требования, которые предъявляются к деятельности предприятий. Следует учитывать прямые указания на исключения из правил для индивидуального предпринимателя.

ИП — это юр лицо или физ лицо? Что известно о статусе индивидуального предпринимателя? Гражданский кодекс РФ (статья 23 пункт 1) разрешает гражданину вести предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. По прохождению государственной регистрации физическое лицо становится владельцем бизнеса, но не юридическим лицом.

ИП является физическим или юридическим лицом?

Как был Петр Сергеевич Бочкин, так и остался. Никаких АО, ООО, ЗАО и иных обществ не возникло, но появился ИП Петр Сергеевич Бочкин. И буквально через пару несколько строк (статья 23 пункт 3) тот же ГК РФ практически приравнивает гражданина к юридическому лицу в части правил, обязательных для коммерческих организации.

Правда, есть оговорка «если иное не вытекает из законов или иных правовых актов». Вот в этой оговорке и содержится смысл рассматриваемого вопроса. Если конкретно для индивидуальных предпринимателей законодатели придумали и приняли определенный закон — тут же появилось отличие от «фирм». И, надо сказать, придумали уже немало! Но обо всем по порядку.

Индивидуальный предприниматель — физическое лицо , имеющее право вести бизнес-деятельность, и при этом несущее ответственность в соответствии с принятыми для него законами. Его нельзя приравнивать к юридическому лицу, для которого нормы и правила — свои. Иногда эти нормы могут совпадать, но руководствоваться все равно нужно нормативными актами, в которых четко установлена привязка «для индивидуальных предпринимателей».

Для начала разберемся, а чем отличается наш новый Петр Сергеевич от себя прежнего? Был физлицом — им и остался. Только раньше он не мог продавать в своем магазине товары, предлагать услуги такси, сапожничать, ремонтировать квартиры и делать еще много чего на коммерческой основе. Это была бы .

Гражданский кодекс дал четкое определение предпринимательству: это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли.

▼ Попробуйте наш калькулятор банковских тарифов : ▼

Передвигайте «ползунки», раскройте и выберите «Дополнительные условия», чтобы Калькулятор подобрал для Вас оптимальное предложение по открытию расчетного счета. Оставьте заявку и Вам перезвонит менеджер банка: проконсультирует по тарифу и зарезервирует расчетный счет.

Важны два момента: систематичность и получение прибыли . Как физическому лицу, человеку не возбраняется устанавливать кондиционеры всем желающим хоть каждый день, но — бесплатно. Или раз в год «подсобить соседу» за некоторое вознаграждение. Тогда никаких претензий у контролирующих органов не возникнет. Но если устанавливать кондиционеры и брать за это «денежку» (либо иное вознаграждение), то регистрация в качестве предпринимателя обязательна, чтобы встать на учет в налоговой службе и страховых фондах, вести учет, платить налоги и взносы и т.д.

Теперь поговорим о правах и обязанностях физического лица в сравнении с правами и обязанностями ООО: что у них общего, какие различия, в чем .

Чем отличается физическое лицо от юридического?

Сходство физического и юридического лиц:

Обязаны платить налоги и страховые взносы.
Ведут учет и отчитываться перед соответствующими инстанциями.
Индивидуальный предприниматель, как и ООО, имеет право нанять работников. Он оформляет сотрудников по Трудовому кодексу, выплачивает заработную плату, соблюдает правила трудовой дисциплины.
Физическое лицо в качестве ИП вправе открыть . Организации расчетный счет открывают в обязательном порядке.
ИП может иметь печать с необходимыми атрибутами, так же, как и общество.
За нарушения для обеих организационно-правовых форм предусмотрены наказания. За одно и то же правонарушение ИП выпишут штраф поменьше, чем ООО, но заплатить все равно придется.

Отличия физического и юридического лиц:

1. ООО — это юридическое лицо, которое самостоятельно с момента своей регистрации. Учредители могут не вмешиваться далее в фирмы, дальше общество действует только в соответствии с указаниями директора. В случае проблем ООО учредители несут ответственность только в размере своей доли в уставном капитале (иногда к ответственности привлекаются, но редко). В остальном общество по своим обязательствам отвечает только собственными активами (деньги на расчетном счету, имущество и пр.).

ИП же отвечает перед кредиторами, государством и иными заинтересованными структурами всем своим имуществом. И тем, что используется для бизнеса, и тем, что является его личной собственностью, никак с бизнесом не связанной. Конечно, единственное жилье не отнимут в погашение долгов, но рискует он не только витринами магазинами и тележками для покупателей, а собственным автомобилем для поездок на дачу.

2. Общество с ограниченной ответственностью регистрируется . Арендованный офис, помещение в собственности, личная жилая площадь… ИП же регистрируют только по месту жительства. Вести деятельность можно где угодно, но регистрация — только в той ИФНС, которая соответствует прописке. несравненно проще: не нужно , уставного капитала, юридического адреса. , паспорт, — и через три дня на одного бизнесмена станет больше.

3. Для физических лиц законом предусмотрен еще специальный налоговый режим — патент. Юридическое лицо не может, ПСН к нему не применима. На патенте облегчен учет и сдача отчетности.

4. ИП, даже если работает один, без наемных сотрудников, обязан платить . Эти взносы фиксированные. Компании же платят взносы только за сотрудников. Но есть и утешение: на некоторых налоговых режимах за счет выплаченных страховых взносов возможно уменьшить налог. Главное — аккуратно и ответственно подойти к вопросу.

5. Для физического лица , в то время, как юридическое лицо может заниматься практически всем. Например, нельзя производить алкоголь и торговать им (), в то время, как ООО спокойно приобретает лицензию и работает.

6. Вот что действительно хорошо у ИП, так то, что он свободно может распоряжаться всеми деньгами, полученными от бизнеса! При , достаточно указать в назначении платежа «доход индивидуального предпринимателя». При этом ни один банк в данной транзакции не откажет. А вот директору юридического вывести деньги не так уж просто: либо на расходы фирмы (документально подтвержденные), либо на зарплату, либо на дивиденды. Учет весьма строгий, и банк не всегда удовлетворяет запросы управляющего.

7. Физические лица не сдают бухгалтерскую отчетность, и страшное слово «баланс» им неведомо. При этом налоговая отчетность, правила кассовой дисциплины и отчетность за работников общие, будь ты юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

8. Если возникает идея «продать бизнес», то ООО достаточно поменять одних учредителей на других. Индивидуальное предпринимательство продать нельзя, придется .

9. У индивидуального предпринимателя может быть два различных банковских счета: счет физического лица и расчетный счет. По первому проходят операции, связанные с личными нуждами, а по второму — только транзакции, относящиеся к предпринимательской деятельности. Для ООО такая ситуация невозможна в принципе.

Если проще и без большого количества букв — вот краткое, но информативное видео:

Теперь вы знаете, чем отличается физическое лицо от юридического, и что ИП — это физическое лицо , получившее право вести бизнес. Мы также написали отдельную статью . Если у вас остались вопросы, задайте их в комментариях — мы не тянем с ответом!

Теория возникновения юр. лица.

Понятие и признаки юрлица .

Виды юридичиских лиц.

Правоспособность юр. лица .

Индивидуализация юрлица.

Регистрация юр. лица.

Прекращение существования юрлица.

Юр. лицо как субъект преступления.

Ю ридическое лицо.

Ю ридическое лицо - это зарегистрированная в установленном законом порядке , которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Юр. лицо - это фирма , которая обладает обособленным имуществом, может от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, Третейском суде или в Арбитражном суде .

Теория возникновения юр. лица.

Субъектами права юриспруденция считает не одних только людей. Практическая необходимость заставила ее создать целый ряд искусственных, воображаемых лиц, носящих название юридических, а также фиктивных или моральных.

Юр. лицо - это олицетворенное понятие. Оно не существует как отдельная телесная вещь. Городские постройки с их обывателями, здания монастыря или богадельни со всеми живущими в них, конечно, имеют действительное бытие. Но город, монастырь, богадельня, в смысле отдельных единиц, отличных от составляющих их элементов, представляют собой отвлеченные понятия, столь же недоступные чувствам зрения и осязания, как и какая-нибудь идея добродетели или грации. Тем не менее, подобно тому как живопись и скульптура олицетворяют идеи, чтобы иметь возможность выразить их в чувственных формах, изображая добродетель и грацию в виде прекрасных женщин, так и юриспруденция прибегает к олицетворению и рассматривает союзы людей и учреждения как самостоятельные личности, принимающие участие в гражданском обороте.

Такое объяснение сущности юр. лиц носит название теории олицетворения. Зачатки ее встречаются еще в римском праве. В средние века ее обстоятельно развили папа Инокентий IV и комментатор Бартоль, а в новое время воспроизвел Савиньи, за которым последовали многие другие ученые (Пухта, Унгер, Арндтс и др.). Если выразить ее логический остов в виде силлогизма, то получится такая формула. Право есть мера власти, принадлежащей лицу. Следовательно, нет права без субъекта. Но практическая необходимость заставляет приписывать союзам и учреждениям права, отличные от прав их членов и управителей. Поэтому приходится прибегнуть к фикции и распространить понятие лица на корпорации и учреждения, которые таким образом олицетворяются и приобретают значение искусственных субъектов права.

Итак, в основе теории олицетворения лежит фикция. Под фикцией вообще понимается заведомо ложное предположение, принятое с целью облегчить объяснение какого-либо факта. Благодаря ей данные отношения подводятся под нормы, установленные для других отношений. Так, фикция юрлица дает возможность применить к союзам и учреждениям правила, относящиеся к физ. лицам. Поэтому в юриспруденции фикция имеет значение "особой формы аналогического расширения закона " (Иеринг).

Хотя теория олицетворения может быть признана господствующей по настоящее время, однако кроме нее существует в литературе еще целый ряд других. С наиболее важными и распространенными из них следует вкратце ознакомиться.

Теория целевого имущества. Она признает ложным положение, что нет права без субъекта. "Напротив, права мыслимы и без субъектов", - возражают Виндшейд, Бринц и Беккер, упуская из виду, по верному замечанию Бирлинга, то обстоятельство, что не все возможное в мысли возможно в действительности: мысленно можно представить себе живого человека без головы, но кто останется в живых после гильотинирования? Так наз. Юридические лица, по словам указанных писателей, представляют собой именно случай бессубъектных прав. Когда образуется корпорация или учреждение, то происходит в сущности следующее: определенное имущество предназначается для какой-нибудь цели. Другими словами, возникает не фиктивное лицо, а просто целевое имущество.

Оно не принадлежит никому, не имеет определенного субъекта, а существует только для цели. Поэтому ни в какой фикции нет надобности. Зачем придумывать каких-то заведомо несуществующих субъектов к целевым имуществам, если эти имущества в действительности не имеют субъекта? юридические лица - это бездушные чучела. Они должны быть изгнаны из юриспруденции, как изгнаны из зоологии чучела, выставляемые в огородах для пугания птиц (Бринц). Место юрлиц должны занять целевые имущества и бессубъектные права и обязанности, возникающие относительно них в гражданском обороте.

Такова теория "целевого имущества". Построенная на ложном основании (возможности бессубъектных прав), она, желая устранить фикцию, на самом деле вводит целый ряд других фикций: бессубъектное право - фикция; бессубъектная обязанность - тоже; цели, которым принадлежат имущества, - фикция, так как цель существует только в уме того человека, который поставил ее себе и стремится к ее достижению (Бирлинг). Кроме того, говорить, что имущество принадлежит цели, - значит в сущности олицетворять цель, возводя ее в субъект права.

Теория реальной личности. Писатели, известные под именем германистов (Блунчли, Безелер и др.), отрицая фикции, провозгласили юридические лица реально существующими личностями высшего порядка. Обратив главное внимание на сущность государства и внутреннее устройство германских общин, они пришли к заключению, что как государство , так и общины представляют собой организмы, имеющие самостоятельную волю.

Основная ошибка теории германистов состоит в том, что они приняли подобие за тождество. Государство , да и другие формы общественных союзов во многих отношениях сходны с животными организмами; но отсюда еще не следует, что они на самом деле организмы: обезьяна похожа на человека, однако она не человек. Самым важным различием между общественным союзом и организмом является то обстоятельство, что в животном организме одно сознание, один ум, одна воля, тогда как в обществе их столько, сколько людей, из которых оно состоит. Другими словами, "не существует ничего похожего на какое-либо общественное чувствилище" или общественную волю, которые представляют собой просто метафорические выражения, употребляемые для большей наглядности, подобно тому, как говорят, напр., "призма чувства", "очки недоверия", вовсе не думая этим утверждать, что такие предметы действительно продаются в оптических магазинах.

Теория германистов была в недавнее время дополнена и развита Оттоном Гирке. По его учению, когда люди соединяются между собой для образования корпорации или когда кто-нибудь основывает учреждение, то в обоих случаях возникают реальные личности, обладающие особой волей. Именно в корпорациях воля каждого члена выделяет из себя частицу, сливающуюся с частицами воли всех других членов в единую новую волю; в учреждениях индивидуальная воля основателя выделяет из себя частицу, делающуюся центром, вокруг которого группируются воли администраторов учреждения.

Нетрудно заметить, что Гирке не удалось устранить коренной ошибки, которою страдает теория германистов: он тоже принял метафору за выражение реального факта. Выделение частиц воли и группировка их могут происходить только в нашем уме, но не на самом деле: воля так же не существует вне организма, как зрение - без глаз.

Это обстоятельство упустил из виду другой родственный Гирке по воззрениям ученый - Цительман, прямо заявивший, что юр. лицо представляет собой в сущности "бестелесную волю". По его словам, есть воля, образовавшаяся от соединения волей всех ее членов и существующая самостоятельно вне всякого материального субъекта, а учреждение - воля основателя , выраженная им в учредительном акте и продолжающая жить после его смерти. Цительман, таким образом, порвал всякую связь между волей и организмом и переселился в мир метафизических духов, существующий только в его воображении. Предложенный им термин "бестелесная воля" заключает в себе такое же внутреннее противоречие, как, напр., выражение "безногий скороход".

Остальные теории. Редкий из современных германских ученых не пытался если не построить собственной теории юр. лиц, то хоть видоизменить какую-либо из уже существующих. Иеринг, примыкая отчасти к теории олицетворения и считая юрлицо не более как искусственно созданным механизмом, предназначенным облегчить внешние отношения корпораций и учреждений в гражданском обороте, в то же время заявил, что настоящими обладателями имуществ юрлиц являются те люди, которые пользуются этими имуществами (т.е. члены корпорации, больные лечебницы, бедные, живущие в богадельне, и т.п.).

Но пользоваться правом еще не значит быть его субъектом: разбойник и вор тоже могут фактически воспользоваться правами своих жертв. С другой стороны, если бы точка зрения Иеринга была верна, то существование корпораций и учреждений зависело бы от усмотрения лиц, пользующихся их имуществами: члены сельской общины могли бы уничтожить общину, больные - закрыть богадельню, читатели - библиотеку, посетители музея - музей и т.п.

Весьма близко к теории олицетворения подходит воззрение Белау, который говорит, что юридические лица не субъекты права, а имущества, играющие роль субъектов. Но это в сущности все равно. Представлять ли себе имущество лицом или говорить, что оно играет роль лица, разница заключается только в словах, в титуле и соответствует разнице между директором гимназии и исправляющим должность директора.

Больце отнесся отрицательно к теории олицетворения и предложил похоронить юр. лиц, как никому ненужных мертвецов. По его словам, в корпорациях субъектом прав является совокупность их членов, в учреждениях же никакого субъекта нет, а юридические отношения по имуществам, предназначенным для какой-либо цели, возникают и происходят в силу непосредственного распоряжения закона подобно тому, как в силу закона охраняется наследство и права умершего лица до явки наследников. Однако теория олицетворения вовсе не утверждает, что юридические лица - живые существа. Она их создает только для того, чтобы упростить и облегчить понимание тех отношений, которые возникают для союзов людей и учреждений.

Это же возражение следует обратить против Сермана и проф. Суворова, по мнению которых истинными субъектами прав, приписываемых теорией олицетворения воображаемому лицу, являются органы корпораций и управители учреждений, но не в качестве частных лиц, могущих по произволу распоряжаться правами, а в качестве именно органов и управителей учреждений, связанных законами, уставами и статутами и ограниченных в своих распоряжениях. Но разве теория олицетворения не говорит того же самого только иными словами? Называя органы корпорации и управителей учреждения представителями воображаемого лица, от имени которого они якобы действуют, она хочет только возможно рельефнее и нагляднее оттенить тот факт, что органы и управители не могут вполне самостоятельно и бесконтрольно распоряжаться предоставленными им правами.

Что касается воззрений остальных писателей, то Сальковский примкнул отчасти к Иерингу, а проф. Дювернуа - к Беккеру; Леонгард видоизменил теорию целевого имущества; Карлов занял среднее место между этой теорией и учением Гирке.

Юр. лицо - искусственное создание, фикция. Следовательно, оно не может родиться, подобно физ. лицу , а должно быть создано, как создается манекен или машина. Когда несколько людей соединяются для совместной деятельности или когда кто-либо предназначает часть своего имущества для осуществления какой-либо цели, то одно это обстоятельство еще не вызывает к жизни юр. лица: союз людей остается союзом, имущество - имуществом. Для того чтобы они обратились в воображаемые лица, необходимо постановление закона, предписывающее считать их лицами: так, водород и кислород, смешанные в необходимых для образования воды долях, все-таки сохраняют газообразное состояние в форме гремучего газа и обращаются в воду только тогда, когда чрез них будет пропущена электрическая искра. Роль такой искры, вызывающей к жизни юр. лицо, играет постановление закона. Оно бывает двоякого рода: законодатель может либо раз навсегда определить те условия, при наличности которых каждый союз людей и каждое имущество, предназначенное для какой-либо цели, обращаются в юридические лица, либо создавать такие лица особыми постановлениями для всякого отдельного случая.

Итак, для возникновения юрид. лица необходимы два условия: - наличность материальной подкладки или субстрата (именно совокупности лиц или имущества), которые можно было бы олицетворить, и - постановление положительного права, объявляющее этот субстрат лицом.

Наряду с физ. лицами , юридические лица - субъекты частноправовых отношений, то есть частного права (гражданского права).

По данным Федеральной налоговой службы Российской Федерации, число действующих в стране юрлиц на 1 июня 2006 года составило 3,7млн. (рост на 36,9% за год). Из них 85% зарегистрированы в форме общества с ограниченной ответственностью, 8,2%— в форме закрытого или открытого акционерного общества (АО). В стадии ликвидации на 1 июня 2006 находилось 2693 организации .

Понятие и признаки юрлица.

Понятие и сущность юр. лица раскрывается в ст. 48 Гражданского кодекса РФ . Согласно этой статье, юр. лицом признается , которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Признаки юрлица:

Таким образом юрлицо, зарегистрированное на территории России , должно обладать четырьмя признаками: - наличие организационного единства; - обладание обособленным имуществом; - способность нести самостоятельную имущественную ответственность; -возможность выступления в гражданском обороте от своего имени, искать и отвечать на суде.

Организационное единство состоит в том, что дання имеет определенные задачи, четкую внутреннюю структуру. Формальный признак организационного единства - наличие у юр. лица учредительных документов, в которых отражается система органов управления и соответствующие подразделения для соответствующих функций, закрепленных уставом юрлица. В уставе определяются: наименование компании, ее местонахождение, предмет деятельности и порядок образования и расходования имущества, условия реорганизации и прекращения деятельности. Такими условиями может быть, например, решение собственника имущества (или уполномоченного им органа).

Имущественная обособленность - это наличие у фирмы уставного фонда, самостоятельного баланса, а для учреждений - самостоятельной сметы расходов. Внешним выражением этой самостоятельности является также наличие у компании банковского счета. Баланс может быть и у филиала, не являющегося юрлицом, но тогда он называется отдельным, а не самостоятельным балансом.

В связи с участием в образовании имущества юр. лица его основатели (участники) могут иметь обязательственные права в отношении этого юрлица либо вещные права на его имущество.

К юр. лицам, в отношении которых их участники имеют обязательные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы.

К юрлицам, на имущество которых их основатели имеют право собственности или иное вещное право, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, в том числе дочерние предприятия, а также финансируемые собственником учреждения.

К юр. лицам, в отношении которых их основатели (участники) не имеют имущественных прав, относятся общественные и религиозные фирмы (объединения предприятий), благотворительные и иные фонды, треста юр. лиц (ассоциации и союзы).

Некоторые юридические лица не имеют имущества на правах собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Все их имущество может состоять в средствах на счетах в банках, а помещения и оборудование они арендуют. Из текста статьи 48 Гражданского кодекса России возможен вывод, что не может быть признана юр. лицом компания, не имеющая имущества на одном из перечисленных прав. Однако, обладание имуществом на одном из трех названных вещественных прав - достаточный, но не необходимый признак имущественного обособления юр. лица. Он может отсутствовать при наличии другого признака - обособления имущества посредством иных правовых форм (институтов). Поэтому отсутствие у компании имущества на правах собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления не может служить основанием для отказа в признании ее юрлицом.

Первоначально имущество юрлиц образуется из взносов из основателей и участников. Основатель (участник) хозяйственного товарищества или общества, внесший в качестве вклада лишь право пользования вещью, тоже может сохранить за собой право собственности или иное принадлежащие ему вещное право, что должно быть прямо оговорено в учредительных документах; в противном случае признается, что имущество передано юр. лицу в собственность.

С имущественной обособленностью неразрывно связан и третий признак юрлица - его самостоятельная имущественная ответственность. Всякая фирма, являющаяся юр. лицом, несет ответственность за результаты своей хозяйственной деятельности. Она отвечает по своим долгам именно принадлежащим ей имуществом. Это исключает ответственность юр. лица за долги своих участников или основателей; в свою очередь не отвечают своим имуществом за долги юрлица ни его участники, ни основатели. Только при недостатке средств имеющихся у юр. лица - учреждения, к ответственности по его долгам в порядке исключения, прямо предусмотренного законом, может быть привлечен собственник - (ст. 120 Гражданского кодекса России).

Юр. лицо - самостоятельный участник гражданского оборота, оно способно от своего имени приобретать и осуществлять права и обязанности. Поэтому одним из признаков юрлица является выступление его от своего имени в гражданском обороте, а также в суде. Каждое юр. лицо имеет фирменное наименование, которое определяется в его уставе и фиксируется при государственной регистрации. Внутренние структурные подразделения юр. лица не могут выступать в имущественных отношениях не только от своего имени, но даже и от имени фирмы, в составе которой находятся.

Вид ы юр. лиц.

По общему признанию, юр. лицами могут быть:

Корпорации;

Учреждения.

Но отдельные ученые присоединяют сюда еще лежачее наследство (Пухта, Вангеров, Бёкинг, Унгер, Кавелин), земельные участки, в пользу которых установлены сервитуты (Гейзе, Бёкинг), государственную власть и государственные должности (Гейзе, Бёкинг, Блунчли, Аренс), ведомства и учреждения дворцовые, удельные и пр. (Кавелин), бумаги на предъявителя (Беккер), римский пекулий (Беккер, Фиттинг), (Гюнтер, Кавелин), зачатых, но еще не родившихся младенцев (Рудорф, Арндс), наконец, даже заповедные и майоратные имения, фабрики и заводы (Кавелин).

Согласно Гражданскому кодексу России, все юридические лица делятся на две большие группы:

Коммерческие;

Коммерчискаякомпания — это юрлицо, преследующее в качестве основной цели своей деятельности получение прибыли и распределяющее ее между своими участниками (основателями) (п. 1 ст.50 Гражданского кодекса России). Юридические лица, являющиеся коммерчискимиорганизациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, гос. и муниципальных унитарных предприятий. Допускается создание объединений предприятий коммерческих и (или) не коммерческих организаций в форме ассоциаций и союзов. Коммерчискиекомпании (за исключением унитарных предприятий ) обладают общей (а не специальной, как некоммерческие фирмы) правоспособностью, дающей возможность быть субъектами гражданских прав и обязанностей, необходимых для осуществления любых не запрещенных законом видов деятельности (п. 1 ст.49 Гражданского кодекса России).

Коммерческие юридические лица могут создаваться только в организационно-правовых формах, предусмотренных Гражданского кодекса России.

Некоммерческие;

Некоммерчиские компании — это юр. лицо, не имеющее в качестве цели своей деятельности извлечение прибыли и не распределяющее полученную прибыль между участниками. Юридические лица, являющиеся Некоммерчиские фирмы, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (трестов), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом. Некоммерчиские компании могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям. Допускается создание объединений предприятий коммерческих и (или) некоммерчиских организаций в форме ассоциаций и союзов. Особенности создания и деятельности отдельных форм некоммерчиских организаций установлены ФЗ "О некоммерческих организациях" от 12 января 1996г.

Некоммерческие юридические лица могут создаваться и в иных организационно-правовых формах, если такие организационно-правовые формы предусмотрены законом.

Коммерческие и некоммерческие различаются по той цели, которую преследует их деятельность. Для первых характерна цель извлечения прибыли, для вторых - эта цель как основная исключена. Предпринимательская деятельность возможна для них лишь постольку, поскольку это служит тем непосредственным целям, для достижения которых они созданы.

Коммерческиефирмы могут существовать лишь в тех организационных формах, которые предусматривает Гражданского кодекса России. Некомерческие - и в других формах, предусмотренных законом.

Коммерческие компании могут быть разделены на две группы: фирмы, которые имеют целью объединение предприятий капиталов, ите, цель которых - объединение предприятий лиц.

В первую группу входят хозяйственные товарищества и общества (полное товарищество, товарищество на вере). Во вторую- общество с ограниченной либо сдополнительнойответственностью (закрытое и открытое акционерное общество (АО) ).

По признаку объединения предприятий лиц, вносящих свой трудовой вклад в деятельность компании, создаются производственные кооперативы.Кроме того,коммерческимипредприятиями являютьсягосударственные и муниципальные унитарные предприятия, т.е.такие, имущество которых не разделено на вклады участников.Унитарное предприятие не наделяется правом собственника и на закрепленное за ним имущество. До определения режима имущества в таких случаях используется полное хозяйственное ведение или оперативное управление имуществом в уставных целях.

Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных и религиозных организаций (трестов), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом.

Некоммерческие фирмымогутосуществлятьпредпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку этослужит достижению целей, ради которых они созданы, исоответствующую этим целям.

Допускается созданиеобъединений предприятийкоммерческихинекоммерческих организаций в форме ассоциаций и союзов.

Правоспособность юрлица.

Правоспособность— это способность юр. лица быть носителем гражданских прав и обязанностей. Согласно ст.49 Гражданского кодекса России юрлицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Каждая фикция для какого-либо круга юридических отношений должна иметь значение только в пределах его (Берлинг). Так как юридические лица введены в систему права с единственной целью - упростить и сделать более удобными договора союзов и учреждений по принадлежащему им имуществу, то в области гражданского права им могут принадлежать только имущественные права. Распространять правоспособность юрлиц на другие отношения, доступные физлицам, было бы невозможно еще и потому, что пришлось бы насиловать здравый смысл и естественный порядок вещей. Вообразить себе, что имущество союза или учреждения принадлежит какому-то невидимому лицу, вступающему в договоренности через посредство особых представителей, не особенно трудно. Но может ли кто-нибудь представить себе, что город, монастырь или университет вступает в брак, а сельская община состоит в кровном родстве с городской и потому наследует ей? Правда, венецианские дожи обручались с Адриатическим морем, но это был чисто символический обряд, не влекший за собой никаких юридических последствий, вроде общности брачного имущества, личных отношений между супругами и их детьми и т.п.

Таким образом, юрлицам недоступны: - семейные права, - наследственные права, основанные на кровном родстве. Наоборот, они могут: - обладать имущественными правами (вещными, обязательственными, овеществленными и исключительными) и - наследовать по завещанию или по распоряжению закона.

Фикция юрлица состоит, как было указано, в том, что члены союзов и управители учреждений рассматриваются действующими не от своего имени, а от имени воображаемого лица, в качестве его представителей. Отсюда видно, что, приписывая юр. лицам правоспособность, фикция не дает им дееспособности. В этом отношении они походят на малолетних и умалишенных, которые тоже считаются неспособными к юридическим действиям и могут совершать их чрез представителей - опекунов.

Юридическое лицо обладает гражданской правоспособностью. Правоспособность юридическоголицавозникает в момент его государственной регистрации (п. 3 ст. 49, п. 2 ст. 51 Гражданского кодекса России) и прекращается в момент завершения его ликвидации путем внесения соответствующей записи об этом в государственный реестр (п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса России). Правоспособность юридического лица может быть как универсальной (общей), дающей возможность участвовать в любых гражданских правоотношениях, так и специальной (ограниченной), предполагающей участие лишь в определенном круге таких правоотношений. Коммерческие компании имеют общую правоспособность (абз. 2 п. 1 ст. 49 Гражданского кодекса России), за исключением унитарных предприятий и некоторых других организаций, для которых специальная правоспособность установлена законом с целью их сосредоточения на одном виде коммерческой деятельности, к тому же лицензированном, т.е. допускаемом по особому разрешению публичной власти (например, банки и страховые организации). Некоммерческие фирмы имеют ограниченную (целевую) правоспособность. Осуществление тех видов деятельности, для которых требуется специальное разрешение (), возможно лишь с момента его получения и до истечения срока его действия (абз. 2 п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса России). Перечень лицензируемых видов деятельности определяется ФЗ (абз. Зп.1ст.49 Гражданского кодекса России). В содержание правоспособности юридического лица входит и его деликтоспособность, т.е. способность самостоятельно отвечать за причиненный его действиями имущественный вред. Юридическое лицо отвечает за действия своих работников, совершенные ими в пределах трудовых (служебных) обязанностей,как за свои собственные (п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса России).Правоспособность юридического лица реализуется через его органы (п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса России), формирующие и выражающие вовне его волю. Они составляют часть юридического лица и не являются самостоятельными субъектами права (в отличие от представителей, которые могут выступать от имени юридического лица по его поручению, и от полных товарищей, предпринимательская деятельность которых признается деятельностью товарищества в целом). Поэтому для совершения сделок от имени юридического лица они не нуждаются в доверенности. Органы юридического лица могут быть единоличными (директор, председатель правления и т.п.) и коллегиальными (правление, наблюдательный совет, общее собрание). Состав и компетенция органов юридического лица а также порядок их формирования (назначение или избрание) определяются законодательством и учредительными документами юридического лица Исполнительные органы юридического лица должны действовать добросовестно и разумно, руководствуясь его интересами (п. 3 ст. 53 Гражданского кодекса России). При нарушении этих установок на них может быть возложена обязанность по возмещению причиненных юридическому лицу убытков за счет своего личного имущества.

Правоспособность и дееспособность юр. лиц приобретаются одновременно, возникают с момента государственной регистрации юр. лица.

Статья 51 Гражданского кодекса РФ гласит: що юридическое лицо подлежит государственной регистрации в органах юстиции в порядке, определяемом законом о регистрации юрлиц. Данные государственной регистрации, в том числе для коммерческих организаций фирменное наименование, включаются в единый государственный реестр юр. лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Нарушение установленного законом порядка образования юрлица или несоответствие его учредительных документов закону влечет отказ в государственной регистрации юр. лица. Отказ от регистрации по мотивам нецелесообразности создания юрлица не допускается.

Отказ в регистрации, а также уклонение от такой регистрации могут быть обжалованы в суд.

Юр. лицо считается созданным с момента его государственной компании.

Индивидуализация юр. лица.

В целях обеспечения нормального гражданского оборота и в интересах граждан и организаций - потребителей предусматривает индивидуализацию юрлиц путем присвоения юрлицу определенного наименования.

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса России, юр. лицо имеет свое наименование, содержащее организационно-правовую форму. Наименование некоммерческих организаций, а также унитарных предприятий и в предусмотренных законом случаях других коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юрлица.

Закон требует, чтобы каждое юрлицо имело свое наименование, индивидуализирующее его среди прочих организаций. Указание на его организационно-правовую форму сразу же дает знать участникам оборота об основных признаках фирмы - является ли она коммерческой или некоммерческой, как строится ее ответственность и т.д. Законы об отдельных видах юр. лиц, включая и нормы самого Гражданского кодекса России, требуют включения дополнительных сведений в наименования юрлиц соответствующего вида. Обязательное включение в наименование указания на характер деятельности установлено для тех юр. лиц, которые в силу закона должны обладать специальной правоспособностью.

Институт уголовной ответственности юрлиц регламентирован и в ряде стран, принадлежащих к романо-германской правовой семье (континентальной системе права).

В уголовном законодательстве Франции юр. лицо признается субъектом преступления. Это положение нашло свое законодательное закрепление в УК Франции 1992 г. В ст. 121-2 данного кодекса сказано, что, за исключением государства, юридические лица несут уголовную ответственность. При этом уголовная ответственность юр. лиц не исключает уголовной ответственности физлиц, которые совершают те же действия.

Система уголовных наказаний, применяемых к юрлицам, достаточно разработана. Так, ст. 131-39 УК Франции содержит перечень видов наказаний, которые применяются к данным субъектам: ликвидация юрлица; запрещение - окончательное или на срок профессиональной или общественной деятельности; конфискация предмета, используемого для совершения преступления; афиширование принятого судебного постановления; закрытие - окончательное или на срок соответствующих предприятий и заведений и др. Чаще всего за совершенные преступления к юр. лицам применяется уголовное наказание в виде штрафа.

Действующее уголовное законодательство Федеративной Республики Германии базируется на Германском уголовном кодексе 1871 г. в редакции 1975 г. и также предусматривает уголовную ответственность юрлиц. Правда, эти вопросы, по сравнению с уголовным законодательством США и Франции, менее проработаны. Видимо, сказывается отсутствие полной кодификации уголовного законодательства ФРГ и противоречивость многочисленных уголовных законов, которые действуют параллельно с УК. Например, § 75 УК ФРГ устанавливает особые предписания для органов и представителей, совершивших действия, которые влекут применение норм, установленных УК к представляемому лицу, т.е. к самому юрлицу.

В УК Голландии 1886 г. в редакции 1976 г. вопросу уголовной ответственности юр. лиц посвящена ст. 51, в которой говорится, что уголовно наказуемые деяния совершаются как физическими, так и юр. лицами. Если уголовное деяние совершается юрлицом, то по возбужденному уголовному делу могут быть вынесены решения о наказаниях и о принятии принудительных мер, насколько это возможно в рамках закона: в отношении юр. лица; в отношении тех, кто дал задание совершить правонарушение, руководил таким противоправным поведением; или совместно в отношении физического и юрлица.

Юридические лица также привлекаются к уголовной ответственности в странах скандинавской ( , Норвегия, ), мусульманской (Иордания, Ливан, ), социалистической (Китайская Народная Республика (КНР)) правовых систем. Такая ответственность известна Индии, Японии, Румынии, Республике Молдова, Литовской Республике.

Противники уголовной ответственности для юрлиц в Российской Федерации приводят следующие доводы: 1) усилить материальную ответственность за незаконную деятельность вполне можно в рамках гражданского и административного права; 2) у юр. лица отсутствует физическая природа человека, поэтому оно не может быть лишено свободы либо подвергнуто аресту, а это основные виды уголовных наказаний; 3) уголовная ответственность юр. лиц противоречит принципу личной виновной ответственности.

Сторонники концепции юрлица как субъекта преступления аргументируют свою позицию следующим: 1) в случае нарушения общественных отношений, охраняемых уголовным законодательством, гражданско-правовые и административные меры недопустимы, поскольку санкции других отраслей права не отражают фактическую степень общественной опасности деяний, совершаемых юрлицами; 2) юрлицо признается со стороны закона самостоятельным субъектом права, существующим независимо от физ. лиц, поэтому оно может быть признано виновным в совершении отдельных видов преступлений и привлечено к уголовной ответственности; 3) уголовная ответственность юрлиц не исключает ответственности физлиц, что в свою очередь сохраняет принцип личной виновной ответственности.

Ключевым моментом при решении вопроса об уголовной ответственности юр. лиц является проблема вины. Ряд авторов полагают, что вина юр. лица проявляется опосредованно через поведение его работников, которые контролируют осуществление юр. лицом его прав и обязанностей. Думается, что такое понимание соответствует укоренившемуся представлению о вине как о психическом отношении лица к совершенному им деянию. Иначе следовало бы отвергнуть гражданско-правовую и административную ответственность юрлиц, поскольку эти виды ответственности также предполагают наличие вины.

Итак, существуют ли перспективы применения уголовной ответственности юр. лиц в России, каковы же возможные пути разрешения указанной проблемы в уголовном праве современной Российской Федерации.

Первый путь состоит в том, чтобы компромиссным вариантом решения проблемы стало размежевание понятий субъекта преступления и субъекта уголовной ответственности. При таком подходе субъектом преступления можно оставить по-прежнему только физическое, вменяемое лицо, достигшее определенного возраста, и одновременно, не разрушая уголовного права, признать носителем (субъектом) уголовной ответственности юр. лицо. Но это будет уже не уголовно-правовое, а уголовно-политическое решение проблемы.

Второй путь широко известен. Его сформулировала С.Г. Келина. Она разработала и предложила теоретическую модель уголовно-правовых норм об уголовной ответственности юрлиц, которая практически полностью была реализована на законотворческом уровне в главе 16 проекта Уголовного кодекса России (общая часть) 1994 г.

С.Г. Келина была права в том, что при создании Особенной части УК нужно тщательно продумать, в каких случаях для усиления эффективности уголовно-правовой охраны целесообразно ввести уголовную ответственность юр. лиц. По ее мнению, уголовная ответственность должна быть предусмотрена, по крайней мере, в четырех главах Особенной части УК: за некоторые преступления в сфере экономики, экологические преступления, преступления против общественной безопасности и преступления против мира и безопасности человечества. Такое указание может быть сформулировано в специальной статье, помещенной в конце соответствующей главы Особенной части.

Иная конструкция статей уголовного законодательства была предложена Е.Ю. Антоновой в монографии 2005 г. Предполагается возможность внесения изменений в ст. 19 УК РФ; введение дополнительной статьи об уголовной ответственности юрлиц; построение дополнительной главы о наказаниях, применяемых к юрлицам.

По мнению Е.Ю. Антоновой, к юр. лицам можно применить такие наказания, как штраф; лишение права заниматься определенной деятельностью; закрытие предприятий юрлица, использовавшихся для совершения инкриминируемых действий; приостановление деятельности юр. лица; ликвидация юрлица.

По совокупности изложенных обстоятельств и соображений совершенно очевидно, что в России юрлицо нужно признать субъектом преступления и уголовной ответственности. Эта идея постепенно укоренилась в общественном сознании цивилизованного человечества по той причине, что оно оказалось практически не защищенным от негативных последствий монополизации рынка отечественными и транснациональными корпорациями, нарушений прав приобретателя и трудящегося человека, правил техники безопасности на производстве, на транспорте и в быту.

Хотелось бы отметить, что определенные шаги по признанию юр. лиц субъектами уголовной ответственности в нашей стране уже предпринимаются. Так, Федеральным законом от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Федеральным законом от 25 июля 2002 г «О противодействии экстремистской деятельности» предусмотрена возможность ликвидации юр. лица по решению суда в связи с совершением деяний, которые в соответствии с уголовным законодательством признаются преступными.

Кроме того, международное сообщество рекомендует государствам усиливать ответственность юрлиц за целый ряд противоправных деяний, совершаемых в их интересах. В частности, такие рекомендации изложены в Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 г., конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 г., конвенции ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г., конвенции ООН против коррупции от 31 октября 2003 г., конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма от 16 мая 2005г.

На сегодняшний день все указанные конвенции ратифицированы Россией, поэтому в скором времени необходимо будет вносить соответствующие изменения и дополнения в национальное уголовное законодательство.

Источники

http://ru.wikipedia.org - ВикиПедия - свободная энциклопедия

http://www.wikiznanie.ru/ - ВикиЗнание - свободная энциклопедия

http://pravoznavec.com.ua/ - Электронная библиотека юридической литературы „Правовед”

http://base.garant.ru/ - Гражданское право: Учебник. Том I (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова). - "Контракт": "ИНФРА-М", 2006 г.

http://www.lib.ua-ru.net/ - Электронная библиотека научной литературы

http://ebk.net.ua - Экономический словарь

http://www.cred.com.ua/ - Информационно-аналитический портал Кредо ком

http://tolks.ru/ - Словарь терминов

http://www.allpravo.ru/ - Электронная библиотека «Все о праве»

http://www.slovari.org/ - Энциклопедия Юриста

http://law-enc.net/ - Большой юридический словарь

http://dic.academic.ru/ - Энциклопедический словарь экономики и права

http://www.russ.ru/ - Русский журнал

http://www.rusarchives.ru/ - Архивы Российской Федерации

http://slovari.yandex.ru - Яндекс. Словари

Энциклопедия инвестора . 2013 .

Бухгалтерская энциклопедия - ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО, смотри Лицо юридическое … Современная энциклопедия

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - см. Лицо юридическое … Большой Энциклопедический словарь

Юридическое лицо - организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные… … Банковская энциклопедия

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - коллективное лицо, не подходящее под понятие единичного физического лица, но олицетворяющее собой совокупность интересов отдельных лиц, нуждающихся в особых правах. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Павленков Ф., 1907 … Словарь иностранных слов русского языка - предприятие, выступающее в качестве субъекта гражданства, в том числе хозяйственных прав и обязанностей, имеющее самостоятельный баланс, гербовую печать и расчетный счет в банке, действующее на основании устава или положения и отвечающее в случае … Подробнее

ИП - это физическое или юридическое лицо?

Статус предпринимателя часто вызывает вопрос, ИП - это физическое или юридическое лицо, в том числе и у самих предпринимателей, которые собираются «продать ИП» или «купить ИП» и совершить другие действия, которые возможно осуществить только в том случае, если бизнес ведется юридическим лицом.

Регистрация в качестве предпринимателя

То есть регистрация в качестве предпринимателя означает для гражданина не только право заниматься предпринимательской деятельностью, но и наличие множества обязанностей, которые у гражданина-непредпринимателя отсутствуют. Однако если гражданин решил вести предпринимательскую деятельность, то необходимо или учреждать юридическое лицо, как правило ООО, или регистрироваться самому в качестве предпринимателя.

Статус ИП в сравнении с ООО привлекателен тем, что:

проще и дешевле зарегистрироваться в качестве ИП и прекратить деятельность;
есть ряд преимуществ с точки зрения налогообложения;
не надо вести бухгалтерский учет;
доход от предпринимательской деятельности является доходом физического лица;
штрафные санкции за административные нарушения часто ниже.

Но статус ИП имеет один значительный минус в сравнении с ООО. Гражданин несет ответственность всем своим имуществом (ст. 24 ГК РФ). И так как ответ на вопрос, ИП — это физическое или юридическое лицо, однозначен, то и за предпринимательскую деятельность гражданин также несет ответственность всем своим имуществом.

Это означает, что и после завершения предпринимательской деятельности к физическому лицу могут быть предъявлены претензии, в том числе и налоговыми органами.

Все эти моменты необходимо учитывать физическому лицу до того, как он решит зарегистрироваться.

Плюсы статуса ИП для налогообложения и получения дохода

В чем же интерес регистрации в качестве ИП? С точки зрения налогообложения есть несомненный плюс - только предприниматели могут применять патентную систему налогообложения, которая характерна тем, что только при патенте не надо сдавать отчетность и рассчитывать самостоятельно налог. Это будет указано в патенте - сумма налога и срок уплаты. Но главное — сумму налога можно узнать заранее, рассчитав ее на сайте ФНС https://patent.nalog.ru/info/ , и часто налог на патенте ниже, чем на иной системе налогообложения.

Ещё одно существенное отличие при рассмотрении вопроса, является ли индивидуальный предприниматель юридическим лицом, — это право распоряжения доходом от предпринимательской деятельности. В ООО денежные средства являются доходом юридического лица, учредитель может получить их только в виде дивидендов, которые можно распределять при получении прибыли. Кроме того, с дивидендов необходимо удержать налог на доходы.

Предприниматель в отличие от юридического лица не должен отчитываться в отношении распределения полученного дохода. Весь доход от предпринимательской деятельности -это его личный доход, который он вправе перечислить с расчетного счета на свой личный счет и тратить по своему усмотрению. Безусловно, необходимо заплатить налог с полученных доходов согласно выбранной системе налогообложения. Но, например, если ИП применяет патент и выполняет все требования, установленные ст. 346.43 НК РФ , то сумму налога он знает заранее и может сразу ее уплатить. Весь доход, который поступит на счет ИП, будет в его распоряжении и никаких дополнительных действий по его оформлению и распределению не понадобится.

Минусы статуса ИП

Помимо упомянутой ответственности всем имуществом, регистрация в качестве ИП влечет необходимость уплаты страховых взносов. В связи с тем, что ИП платит за себя сам, невысокий доход, получение убытка или отсутствие деятельности не освобождает от уплаты взносов в фиксированном размере, что составляет как минимум 27 990 рублей в 2017 году.

Кроме того, купить или продать бизнес ИП невозможно. Если говорить о том, предприниматель — это физическое или юридическое лицо, то в отличие от ООО, где можно продать 100% долю в компании и бизнес перейдет к другому лицу, продать можно только имущество ИП, именно потому, что сам предприниматель - это лицо физическое.

Независимо от того, что судебный иск оформил руководящий сотрудник официального представительства, он выполнял свою работу, связанную с представлением интересов предприятия, в рамках возложенных на него полномочий. Следовательно, руководящий сотрудник филиала какого-либо предприятия считается лицом, уполномоченным подписывать судебные иски.

Также требует определения степень ответственности филиала предприятия перед государственными инстанциями, либо третьими лицами, от подотчетности руководящих сотрудников официального представительства перед самим предприятием.

Когда руководитель представительства совершает какой-либо проступок, в отношении него могут быть утверждены административные взыскания в определенном размере. Предприятие также имеет право потребовать возмещения понесенных убытков в порядке, утвержденном ст. 53. 1 ГК РФ.

Филиал не имеет права фигурировать на судебном заседании в качестве ответчика, либо истца. Полную ответственность за действия сотрудников официального представительства должно нести только основное предприятие. Однако исковое заявление, адресованное юр. лицу, может на законном основании предъявляться по месту расположения официального представительства.

В соответствии с утвержденными правилами регистрации уполномоченная государственная организация, работающая по месту расположения главного офиса предприятия, после предоставления необходимого перечня документов, может присваивать официальному представительству идентификационный код с последующим внесением его в единую базу данных.

Информация о постановке филиала на учет передается из регистрационной карты. Постановка на учет обособленных подразделений может производиться только при соблюдении определенных правил. Устав каждого предприятия определяет обязанности, возложенные на обособленные структурные подразделения таким образом, что филиал, в отличие от юридического лица, имеет ограниченные полномочия в своей деятельности.

Запуск работы филиалов и обособленных структурных подразделений должен выполняться в строгом соответствии с положениями законодательной базы, утвержденными в конкретном регионе.

ГК РФ, Статья 55, Представительства и филиалы юридического лица, Гражданский Кодекс Российской Федерации — тема видеосюжета: